Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-650/2023 ~ М-663/2023 от 31.08.2023

Дело №2-650/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000973-37 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Макаровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Марковой Ирины Юрьевны к Сапожникову Андрею Анатольевичу об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Маркова И.Ю. обратилась в суд с иском к Сапожникову А.А. об обращении взыскания на имущество должника, а именно на земельный участок, расположенный по адресу: ........................., кадастровый № ___________, площадью 419 кв.м.

Иск мотивирован тем, что на принудительном исполнении у судебного пристава исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике находится исполнительное производство № ___________-ИП о взыскании с Сапожникова А.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ___________ по Чувашской Республике задолженности. В ходе исполнения исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем, у должника Сапожникова А.А. не установлено. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от "___" ___________ г. должнику Сапожникову А.А. на праве собственности принадлежат объекты недвижимого имущества – земельный участок, расположенный по адресу: ........................., кадастровый № ___________, площадь объекта 419 кв.м.; здание, жилое, расположенный по адресу: ........................, кадастровый № ___________, площадь объекта 179.8 кв.м.; помещение, расположенный по адресу: ........................, кадастровый № ___________, площадь объекта 41.5 кв.м., общая долевая собственность, доля в праве 1/4. Иного имущества, достаточного для погашения задолженности перед взыскателем у должника Сапожникова А.А. не установлено. До настоящего времени требования исполнительных документов должником не исполнены, сумма задолженности (с учетом исполнительского сбора) составляет 38871,59 рубль.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Маркова И.Ю. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление об уточнении иска - просит также обратить взыскание на жилое здание площадью 179,8 кв.м., расположенное по данному адресу и принадлежащее ответчику.

Ответчик Сапожников А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика Сапожникова А.А. – Миронов А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия и о том, что ответчик исковые требования признает в полном объеме, дополнительного времени на подготовку в связи с уточнением иска не требуется.

Третье лицо представитель Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В силу положений статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно статье 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16.1 части 1 статьи 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в соответствии с пунктом 17 названной статьи Закона судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Частью 4 статьи 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее должнику имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам от "___" ___________ г. возбуждено исполнительное производство № ___________-ИП в отношении должника Сапожникова А.А. о взыскании в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ___________ по Чувашской Республике задолженности в размере 36328,59 рублей.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимости от "___" ___________ г. №№ ___________ должнику Сапожникову А.А. на праве собственности принадлежит жилое здание (площадью 179,8кв.м.) с кадастровым номером № ___________ и земельный участок (площадью 419 кв.м), расположенные по адресу: ........................., кадастровый № ___________.

Согласно пункту 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством – ст. 446 ГПК РФ.

Каких-либо доказательств того, что спорную земельную долю следует отнести к имуществу, перечень которого указан в ст. 446 ГПК РФ, либо к имуществу, изъятому из оборота, суду не представлено.

В связи с этим, учитывая признание иска ответчиком, суд считает необходимым удовлетворить заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам и обратить взыскание на спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности Сапожникову А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Шумерля, Шумерлинскому и Порецкому районам Марковой Ирины Юрьевны к Сапожникову Андрею Анатольевичу удовлетворить и по исполнительному производству № ___________-ИП обратить принудительное взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее должнику Сапожникову Андрею Анатольевичу: жилое здание (площадью 179,8 кв.м.) с кадастровым номером № ___________ и земельный участок площадью 419 кв.м. с кадастровым номером № ___________, расположенные по адресу: .........................

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи в Шумерлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Миронова