Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1205/2023 ~ М-339/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-1205/2023

УИД 23RS0006-01-2023-000669-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

         г.Армавир                                                                  4 апреля 2023 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

    при секретаре Пташкиной Л.К.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ермакова В.П. к Ермакову В.В. о разделе квартиры и прекращении общей долевой собственности,

установил:

Ермаков В.П. обратился в суд с иском к Ермакову В.В., в котором просит осуществить реальный раздел квартиры <...>, с кадастровым номером <...> общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: <...> следующим образом: обязать истца выплатить ответчику Ермакову В.В. денежную компенсацию за 1/24 долю квартиры в размере 65 186 рублей, признать за истцом право собственности на 1/24 долю указанной квартиры, исключив ответчика из числа собственников соответствующей доли спорной квартиры; прекратить право общей долевой собственности на квартиру <...>, расположенную по адресу: <...> между истцом и ответчиком Ермаковым В.В.

Истец Ермаков В.П. и ответчик Ермаков В.В. в судебное заседание не явились, направили заявления о проведении судебного заседания в их отсутствие и утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами, согласно которому:

1.Истец Ермаков В.П. передает ответчику Ермакову В.В. в день утверждения мирового соглашения 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей за 1/24 долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>, принадлежащую Ермакову В.В..

2. За истцом Ермаковым В.П. признается право собственности на 1/24 долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>, а ответчик Ермаков В.В. исключается из числа собственников на 1/24 долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: <...>.

3. Истец Ермаков В.П. отказывается от остальной части исковых требований к ответчику Ермакову В.В..

4. Определение Армавирского городского суда об утверждении мирового соглашения является основанием для регистрации права собственности истца Ермакова В.П., <...> года рождения, уроженца <...> края в ЕГРН на 1/24 долю квартиры <...> с кадастровым номером <...> общей площадью 58,5 кв.м., расположенной по адресу: <...> без совместного обращения и без подачи совместных обращений сторон.

5. Стороны не имеют друг к другу претензий по оплате судебных расходов.

Исследовав материалы дела и условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 153.8 ГПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В соответствии с абз. 5 ст.220 ГПК РФ в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд прекращает производство по делу.

Суд принимает отказ истца от иска и утверждает мировое соглашение, заключенное между сторонами, так как отказ истца от иска и мировое соглашение не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу.

            В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

            Поскольку истец, при подаче иска оплатил государственную пошлину в сумме 2200 рублей, что подтверждается чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/592 от 05.01.2023, в связи с чем, 70 процентов уплаченной государственной пошлины в размере 1540 рублей подлежит возращению истцу Ермакову В.П.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333.40 НК РФ, ст.ст. 39, 153.10, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ермаковым А.П. к Ермаковым В.В..

Ермаков В.П., <...> года рождения, (паспорт <...>), передает Ермакову В.В.,<...> года рождения, (паспорт <...>) в день подписания мирового соглашения 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в счет компенсации стоимости 1/24 доли квартиры с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>, принадлежащих Ермакову В.В..

Признать за Ермаковым В.П., <...> года рождения, (паспорт <...>), право собственности на 1/24 доли квартиры с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>.

Исключить Ермакова В.В., <...> года рождения, (паспорт <...>), из числа собственников 1/24 доли квартиры с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>.

Настоящее определение суда является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности Ермакова В.П. на указанную в определении суда долю в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером <...>, по адресу: <...>, без совместного обращения и без подачи совместных заявлений сторон.

Возвратить Ермакову В.П. уплаченную государственную пошлину в соответствии с чеком-ордером ПАО Сбербанк Краснодарское отделение 8619/592 от 05.01.2023 в сумме 1540 (одна тысяча пятьсот сорок) рублей при подаче в Армавирский городской суд искового заявления Ермакова В.П. к Ермакову В.В. о разделе квартиры и прекращении общей долевой собственности.

Понесенные по делу сторонами судебные расходы судом не взыскиваются и остаются за каждой из сторон по делу.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Ермакова В.П. к Ермакову В.В. о разделе квартиры и прекращении общей долевой собственности, в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить Ермакову В.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Определение вступило в законную силу