Решение по делу № 1-54/2018 от 12.07.2018

ПРИГОВОРИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 12 июля 2018 года Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области Борисов И.В., с участием государственного обвинителя — помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга Зариповой К.Ф., подсудимого — Суфиярова Б.А., защитника - адвоката Кунилова С.Н.,<АДРЕС>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Суфиярова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Суфияров Б.А. совершил фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Преступление совершено им в г.Екатеринбурге при следующих обстоятельствах. Суфияров Б.А. в период времени с 14.02.2018 года до 11.05.2018 года, действуя в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.07.2007 года «О порядке осуществления миграционного учёта иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места пребывания о лице (иностранном гражданине), подлежащем постановке на учёт, а равно в нарушение требований статей 21 части первой, 22 части второй пункту 2 подпункту А Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учёта иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания является фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путём предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранногогражданина в место пребывания в орган миграционный учёта непосредственно, либо посредством его направления почтовым отправлением, умышленно, имея корыстную цель наживы, организовал фиктивную постановку на учёт в Российской Федерации иностранных <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Суфияровым Б.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое он поддержал в судебном заседании. Сторона защиты и государственного обвинения в судебном заседании поддержали ходатайство Суфиярова Б.А. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Суфияров Б.А. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Наказание, установленное санкцией ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Таким образом, действия Суфиярова Б.А. следует квалифицировать по ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, как фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельств, отягчающих наказание Суфиярову Б.А., в судебном заседании не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Суфиярову Б.А., суд учитывает его явку с повинной, а также то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства. Суфияров Б.А. ранее не судим, впервые совершил умышленное преступление небольшой тяжести, направленное против порядка управления, вместе с тем, склонен к употреблению спиртных напитков. Таким образом, суд, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия по делу отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить Суфиярову Б.А. наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией данной статьи Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа, поскольку именно данный вид наказания, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания - исправлению подсудимого. При определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и условия жизни его семьи. Оснований для применения правил ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого суд не усматривает. При назначении наказания, суд также учитывает требования ч.1, 5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Суфиярова <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сто тысяч рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Суфиярова Б.А. - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Приговор может быть обжалован в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, с подачей апелляционной жалобы или представления через мирового судью, вынесшего приговор. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении. Приговор изготовлен в совещательной комнате в печатном виде. Мировой судья И.В.<ФИО1>