Дело № 5-67-212/2019 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Волжский 20 июня 2019 года Мировой судья судебного участка № 67 Волгоградской области, расположенного по адресу: Волгоградская область г. Волжский ул. Комсомольская д. 22, Топильская Людмила Николаевна, рассмотрев поступившее в судебный участок 20 мая 2019 года дело обадминистративном правонарушении в отношении
ШУБЕНКОВА В. Г., <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-
У С Т А Н О В И Л
Шубенков В.Г., будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, зафиксированного с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства «Птолемей-СМ, заводской номер РТ0175, сертификата, действительного до 18.09.2019 года , имеющего функции фотосъемки на основании постановления № 18810134190113039861, выданного 13.01.2019 года и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей, в установленный законом срок штраф не оплатил.
Шубенков В.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил суду, что он всегда платил штрафы сразу же через сеть Интернет на сайте «Росштраф», так как знал, что можно заплатить половину штрафа в установленный срок. Штраф по этому постановлению он заплатил в течение недели после того как получил постановление. 24 мая 2019 года он стал участником ДТП и из базы ГИБДД узнал, что штрафы по Интернету не прошли. Он сразу же в этот день заплатил полный штраф и стал выяснять причину того , почему не прошла оплата штрафа в январе 2019 года. Оказалось, что его кредитная карта была заблокирована банком. Просит принять во внимание , что он не уклонялся от уплаты штрафа и не наказывать его дополнительным штрафом.
Выслушав объяснения Шубенкова В.Г., изучив материалы дела, мировой судья считает вину Шубенкова В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной.
На основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно примечанию к ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 3. административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Факт совершения Шубенковым В.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:
- протоколом № 34 СВ 111235 об административном правонарушении, который составлен 24 мая 2019 года в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. - копией постановления № 18810134190113039861, выданного 13 января 2019 года, согласно которому Шубенков В.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 12.9 ч.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 2000рублей; -извещением о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей. -отчетом об отслеживании почтового отправления, согласно которому копия указанного постановления получено адресатом. Таким образом, постановление № 18810134190113039861 от 13 января 2019 года вступило в законную силу 24 января 2019 года , следовательно, штраф должен был быть оплачен в срок до 25 марта 2019 года, однако в установленный законом срок штраф оплачен не был. Протокол об административном правонарушении составленуполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья считает, что вина Шубенкова В.Г. в неуплате административного штрафа, в установленный законом срок, нашла подтверждение при рассмотрении дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения Шубенкова В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленный ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел не истек.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Судом установлено, что Шубенков В.Г. действительно имел намерение уплатить штраф в январе 2019 года через государственную услугу «Росштраф» , однако не знал, что его платеж не прошел. При этом, узнав 24 мая 2019 года ,что он не уплатил данный штраф , он в этот же день штраф в размере 2000руб. оплатил. Данный факт подтвержден чеком-ордером № 122 от 24 мая 29019 года, представленным в дело. Учитывая вышеизложенное, принимаяво внимание положения ст.3.4 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст.ст.20.25 ч.1, 25.1 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л
Шубенкова В. Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
Шубенкову В. Г. заменить наказание в виде административного штрафа предупреждением.
Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Л.Н. Топильская