Решение по делу № 5-957/2020 от 10.09.2020

Срок предъявления к исполнению  2 года                                                                                              Дело <НОМЕР>

Дата выдачи ______________           

Постановление    «__» __________20     года вступило в законную силу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                   <ДАТА1>                                                                 с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района Приморского края Костюченко Г.Г., в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 78 Надеждинского судебного района Приморского края (адрес: Приморский край, Надеждинский район, с. Вольно-Надеждинское, ул. Железнодорожная, д.13-б)

рассмотрев административный материал по статье 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Голикова Романа Валентиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, не работающего, не имеющего инвалидности, не имеющего тяжелых заболеваний, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 11 часов 10 минут в районе: <АДРЕС> край <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 32 водитель <ФИО1> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имеющий права управления транспортными средствами, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Направлен на медицинское освидетельствование на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых. Водитель <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования в присутствии двух понятых в 11 часов 49 минут, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД. Действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд полагает, что <ФИО1> обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами…, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем, к нему надлежит применить меру административного наказания, предусмотренную ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В соответствии с п.п. 2.1.1 Правил водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Согласно п.п.2.3.2 Правил водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения.

Как усматривается из материалов дела, протоколы по делу об административном правонарушении, составлены должностным лицом, имеющим на это полномочия, сотрудником полиции были соблюдены все требования действующего законодательства, и он правомерно направил <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на основании его отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, засвидетельствованного понятыми без замечаний.

Обстоятельства совершения административного правонарушения <ФИО2> полностью подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении 25 ПК <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 25 ПО <НОМЕР> от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 25 ПМ <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором зафиксирован его отказ от прохождения медицинского освидетельствования, на основании отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых.

Согласно личной подписи <ФИО1> в соответствующей графе протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции ему были разъяснены права, предусмотренные ст.ст.45 и 51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что <ФИО1> права управления транспортным средством не имеет.

Таким образом, судом установлено, что сотрудниками полиции был соблюден порядок направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование, после его отказа от прохождения освидетельствования на месте.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

К лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Голиков Р.В. не относится.

          На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Голикова Романа Валентиновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА4> с 14 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Надеждинского судебного района <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

         

          Мировой судья                                                                                       <ФИО3>

5-957/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Голиков Р. В.
Суд
Судебный участок № 78 Надеждинского судебного района
Судья
Черняев Антон Владимирович
Статьи

ст. 12.26 ч. 2

Дело на странице суда
78.prm.msudrf.ru
16.09.2020Подготовка к рассмотрению
10.09.2020Рассмотрение дела
10.09.2020Административное наказание
10.09.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее