Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-21/2022 от 10.01.2022

Дело № 4/15-21/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2022 г. г. Коряжма

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Шевелёва С.В.,

при помощнике судьи Пантелеевой Т.А.,

с участием старшего помощника прокурора г. Коряжма Тюленева С.В.,

представителя ФКУ ИК-5 Соловьева Д.П., в режиме видеоконференц-связи,

осуждённого Волкова С.В., в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжма ходатайство осуждённого Волкова Сергея Вячеславовича, <данные изъяты>, об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Волков С.В. осуждён по приговору Соломбальского районного суда г. Архангельска от 06 марта 2017 г. (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 1 июня 2017 г.) по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.

Конец срока наказания – ДД.ММ.ГГГГ

Осуждённый обратился в суд с ходатайством о переводе его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осуждённый поддержал ходатайство.

Представитель ФКУ ИК-5 осуждённого характеризует в большей степени положительно.

Прокурор полагает, что не имеется оснований для перевода осуждённого для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Выслушав мнение сторон, ознакомившись с представленными материалами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осуждённым к лишению свободы может быть изменён вид исправительного учреждения.

В соответствии с положениями ст. 78 ч.2 п. «г» УИК РФ, положительно характеризующиеся осуждённые, отбывающие наказание за совершение особо тяжких преступлений, могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

При этом, при решении данного вопроса учитывается поведение осуждённого, его отношение труду и обязанностям за весь период отбывания наказания, принимается во внимание наличие поощрений и взысканий, учитывается отношение к совершённому деянию, отношение к возмещению ущерба и к заглаживанию вреда, причинённого преступлением, а также отбытие установленного законом срока наказания.

Отбытие осуждённым части наказания, необходимой для рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения не является обязательным условием для его изменения.

Волков С.В. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления. 2/3 срока наказания отбыл 15.12.2021. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 02 года 05 месяцев 29 дней.

Начальником отряда осуждённый характеризуется следующим образом. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 с 24.06.2017 года. По прибытию в колонию трудоустроен на швейное производство, в настоящее время работает нарядчиком ПЭО. Отношении к работе добросовестное. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение удовлетворительное. Участвует в общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях. К мероприятиям воспитательного характера относится положительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. В беседах с сотрудниками администрации ИУ проявляет вежливость, корректность. В коллективе осуждённых отряда конфликтных ситуаций не допускает. Самооценка адекватная, в общении избирателен. За весь период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, были проведены беседы профилактического характера, наложено 20 взысканий. Взыскания в настоящее время сняты и погашены. Имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду, активное участие в общественной жизни колонии. С 1 июля 2021 г. переведён в облегченные условия. За период отбывания наказания прошёл обучение в ФКП ОУ №3 г. Коряжма, получил специальность «Станочник деревообрабатывающих станков», «Швея», «Оператор швейного оборудования». Учёбе отношение удовлетворительное. Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен, социальные связи не утеряны. Вину в совершённом преступлении признаёт. Имеет иск, который погашает из заработной платы .

Согласно справке на данный момент осуждённый имеет 11 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, участие в общественной жизни .

Однако наличие поощрений, не дают суду оснований прийти к выводу, что Волков С.В. доказал, что твёрдо встал на путь исправления, и заслуживает перевода в колонию-поселение.

Как уже указано выше, одним из условий для перевода осуждённого, отбывающего наказание за совершение особо тяжкого преступления, из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение является положительная характеристика.

Изучение материалов личного дела показало, что поведение осуждённого в местах изоляции от общества не является безупречным.

Так на осуждённого 20 раз налагались различные виды взысканий за нарушение порядка и условий содержания под стражей и отбывания наказания, 1 из которых в виде водворения в ШИЗО, 1 - в виде перевода в карцер.

Взыскания налагались на осуждённого за неоднократное занавешивание спального места, невыполнение законных требований сотрудника СИЗО, курение в неотведённых местах, нарушения распорядка дня.

Кроме того из взысканных сумм в счёт возмещения потерпевшей Потерпевшая №1 морального вреда, погашена только незначительная часть, что указывает на отсутствие у осужденного должного стремления к скорейшему возмещению причинённого его преступными действиями вреда .

Поэтому исходя из поведения осуждённого в период фактически отбытого срока наказания, преждевременно делать вывод о том, что Волков С.В. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в исправительной колонии строгого режима и заслуживает перевода в колонию-поселение.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 ч. 1 п. 3; ст. 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осуждённого Волкова Сергея Вячеславовича об изменении вида исправительного учреждения, назначенного по приговору суда, осуждённому к лишению свободы, в соответствии со статьёй 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осуждённым – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий С.В. Шевелёв