Судебный акт #1 (Решения) по делу № 9-553/2022 ~ М-3342/2022 от 23.11.2022

М-3342/2022

УИД 18RS0002-01-2022-006345-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

«20» декабря 2022 года                                                           г. Ижевск

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Фокина Т.О., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства, опровержении недостоверной информации и взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о защите чести и достоинства, опровержении недостоверной информации и взыскании компенсации морального вреда, которым просила признать недостоверной и оскорбительной информацию, изложенную в заявлении ФИО3; признать незаконными действия ФИО3 в получении ее персональных данных, в сборе и распространении частной жизни ее семьи; обязать ФИО3 опровергнуть недостоверную информацию путем написания личного заявления в Прокуратуру Первомайского района, ОВД Первомайского района, Управление соцзащиты Первомайского района, Министерство соцзащиты, Администрацию Первомайского района, Управление ЖКХ Администрации г. Ижевска, детскую поликлинику № с принесением извинения; вынести предупреждение ФИО3 о недопущении в дальнейшем установления диагнозов гражданам, называя из неадекватными; взыскать моральный вред в сумме 1 млн. рублей.

Одновременно с подачей иска ФИО1 было заявлено ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины.

Определением суда от <дата> истцу отказано в освобождении от уплаты государственной пошлины и одновременно с этим заявление оставлено без движения, истцу разъяснена необходимость выполнения требований ст.ст. 131-132 ГПК РФ, указаны недостатки, которые необходимо исправить, а именно, указать один из идентификаторов истца, указать имя и отчество ответчика, уплатить государственную пошлину в сумме 900 руб. и представить в суд документ, подтверждающий ее уплату, и предоставлен срок для их исправления – 7 рабочих дней с момента получения копии определения суда.

Копия определения об оставлении заявления без движения направлялась в адрес истца заказным письмом с уведомлением, и фактически получена ею <дата>.

Таким образом, установленный судом срок исправления недостатков, исчисляемый с <дата>, для истца составлял по <дата>.

Государственная пошлина истцом не оплачена, имя и отчество ответчика не сообщены.

Следовательно, к установленному судьей сроку недостатки искового заявления, указанные в определении об оставлении его без движения, истцом не устранены.

В силу ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения (ч. 1).

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса (ч. 3).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, поскольку истцом недостатки предъявленного искового заявления в установленный судьей срок не устранены, суд считает необходимым возвратить его истцу со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО3 о защите чести и достоинства, опровержении недостоверной информации и взыскании компенсации морального вреда возвратить по основанию ст. 135 ч. 1 п. 7 ГПК РФ в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения.

Разъяснить истцу, что возврат заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней с момента его вынесения через Первомайский районный суд г. Ижевска.

Судья:                                                        Т.О. Фокина