Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6544/2022 ~ М-5761/2022 от 18.11.2022

04RS0-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 декабря 2022 года                                                         <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бимбаева Б. Д. к Сергееву Д. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к Сергееву Д.С. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование иска, представитель истца указывает, что ДД.ММ.ГГГГ истцом Бимбаевым Б.Д. и Ринчиновой Э.С. был заключен договор купли продажи автомобиля Nissan Wingroad, 2000 года выпуска, гос. номер: , номер кузова: . В отношении данного автомобиля истец не производил регистрацию смены собственника. В июле 2022 г. истец решил продать данный автомобиль, тогда к нему обратился ответчик и пояснил, что перед тем как ему купить автомобиль, ему нужно его осмотреть и протестировать. Поскольку ответчик был ранее знаком истцу, он согласился дать ему данный автомобиль для осмотра и тестирования. ПТС на автомобиль находилось в автомобиле. На следующий день ответчик пояснил, что автомобиль его устраивает, и он готов приобрести данный автомобиль, но в настоящий момент он заболел и предложил подождать, показал что готов приобрести данный автомобиль за 280 000 руб. Периодически истец звонил ответчику, но он продолжал обещать, что купит автомобиль и просил подождать. В 2022 г. на интернет сайте для проверки автомобиля истец обнаружил, что данный автомобиль числится в залоге, а так же имеет собственника с ДД.ММ.ГГГГ Просит истребовать автомобиль Nissan Wingroad, 2000 года выпуска, гос. номер: , номер кузова: из чужого незаконного владения ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

По общему правилу территориальной подсудности, закрепленному в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Обращаясь в Октябрьский районный суд <адрес> истцом в качестве адреса ответчика указан адрес: <адрес>.

Из ответа отдела справочной службы Управления по вопросам миграции МВД по <адрес> следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Сергеев Д.Н. зарегистрирован по адресу: <адрес>, ДНТ Багульник, квартал 1-й, <адрес>.

Таким образом, рассмотрение Октябрьским районным судом <адрес> Республики Бурятия настоящего гражданского дела противоречит установленным гражданским процессуальным законом правилам подсудности данной категории дел. Дело подлежит направлению в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать принятое к производству Октябрьского районного суда <адрес> гражданское дело по иску Бимбаева Б. Д. к Сергееву Д. Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения на рассмотрение по подсудности в Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.

           Судья ПОДПИСЬ                              Лубсанова С.Б.

           Верно: Судья                                  Лубсанова С.Б.

                        Секретарь                                                                             Цырендашиева Е.Ц.

           Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде <адрес> и подшит в гражданское дело (материал)

2-6544/2022 ~ М-5761/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Бимбаев Батор Дамбаевич
Ответчики
Сергеев Денис Николаевич
Афанасьева Александра Сергеевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Лубсанова С.Б.
Дело на странице суда
oktiabrsky--bur.sudrf.ru
18.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.11.2022Передача материалов судье
18.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.12.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2022Подготовка дела (собеседование)
16.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.12.2022Предварительное судебное заседание
23.01.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2023Дело оформлено
23.01.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее