Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4529/2020 ~ М-5207/2020 от 01.09.2020

Дело № 2-4529/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

город Сочи 15 октября 2020 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при помощнике судьи Горшковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к Чернецкому Е. С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга),

УСТАНОВИЛ:

Истец – ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением к Чернецкому Е. С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга).

Согласно базе данных Арбитражного суда <адрес> имеется на рассмотрении судьи Белозеровой Ю.Б. гражданское дело № А43-19128/2020 о несостоятельности (банкротстве) Чернецкого Е.С.. В рамках указанного дела решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ Чернецкий Е. С., признан несостоятельным (банкротом). Введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Поскольку заявленные требования истца носят материальный характер и основаны на договорных отношениях, то в соответствие со ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от ДД.ММ.ГГГГ такие требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве. Это позволит не только истцу, но и иным участникам дела о банкротстве иметь возможность погашения имеющихся задолженностей Чернецкого Е.С., а также влиять на ход рассмотрения гражданского дела о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

В назначенное судебное заседание истец представитель истца ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс», не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В назначенное судебное заседание ответчик Чернецкий Е.С., не явился, о дне, времени и месте назначенного судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил.

Изучив материалы дела и исследовав доказательств по делу, суд находит, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Чернецкий Е. С., признан несостоятельным (банкротом).

Данным решением введена в отношении Чернецкого Е.С. процедура реализации имущества. Финансовым управляющим должника утвержден Шуховцев Д. М..

Задолженность перед истцом на сегодняшний день не погашена.

С даты введения процедуры реализации имущества и признания должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с нормами Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке ст.ст. 71 или 100 Закона (абз.2 п. 1 ст. 63. абз. 2 п. 1 ст. 81, абз. 8 п. 1 ст. 94 и абз. 7 п. 1 ст. 126, п. 4 ст. 213.24).

На основании п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, законом прямо предусмотрено, что требования к гражданину, в отношении которого признано обоснованным заявление о признании его банкротом, вытекающие из денежных обязательств, об уплате обязательных платежей (за исключением текущих), о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок подлежат предъявлению и разрешению только в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, в связи с чем у суда общей юрисдикции возникает обязанность оставления исков, предъявленных к гражданину, в отношении которого арбитражным судом вынесено определение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом, без рассмотрения.

Согласно п. 3 ст. 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ установлено, что денежным обязательством является обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации, бюджетным законодательством Российской Федерации основанию.

Абзацем 2 пункта 1 ст. 4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ определено, что остав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом такого заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Исходя из положений пункта 1 статьи 4, пункта 1 статьи 5 и пункта 3 статьи 63 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ текущими являются только денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после возбуждения дела о банкротстве.

В связи с этим, денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие до возбуждения дела о банкротстве, независимо от срока их исполнения, не являются текущими ни в какой процедуре.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 1 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 1 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» является кредитором должника Чернецкого Е.С., следовательно, в соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», по смыслу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в процедуре реализации имущества должника конкурсные кредиторы и уполномоченный орган вправе по общему правилу предъявить свои требования к должнику в течение двух месяцев со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества (абзац третий пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве).

Предъявленные ко взысканию требования ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» не являются текущими, поскольку возникли ДД.ММ.ГГГГ на основании договора финансовой аренды (лизинга), т.е. до возбуждения дела о банкротстве, а значит, указанные требования могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О несостоятельности (банкротстве)".

Кроме того, исковые требования ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к Чернецкому Е. С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), были приняты к производству Центрального районного суда г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ, а именно после принятия к производству арбитражным судом заявления Чернецкого Е.С. о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абз. 5 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, исходя из приведенных норм материального права, а также положений абз. 5 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Лизинговая компания «Победа Финанс» к Чернецкому Е. С. о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), подлежат оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 5 ч. 1 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░      ░.░. ░░░░░░░

«░░░░░░░░░░░»

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4529/2020 ~ М-5207/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ ПРОИЗВОДСТВЕ СУДА (в т.ч. иностранного) ИМЕЕТСЯ ДЕЛО О ТОМ ЖЕ ПРЕДМЕТЕ И ПО ТЕМ ЖЕ ОСНОВАНИЯМ
Истцы
ООО "Лизинговая компания "Победа Финанс"
Ответчики
Чернецкий Евгений Степанович
Другие
Макеева Олеся Викторовна
Суд
Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Шевелев Николай Сергеевич
Дело на сайте суда
sochi-centralny--krd.sudrf.ru
01.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2020Передача материалов судье
03.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.09.2020Подготовка дела (собеседование)
24.09.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.10.2020Судебное заседание
22.10.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2021Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее