Решение по делу № 2-6/2016 от 02.03.2016

Дело <НОМЕР>

             РЕШЕНИЕ

Именем  Российской  Федерации

« <ДАТА> г. <АДРЕС>  судья судебного участка <НОМЕР>  в Коминтерновском судебном районе    при секретаре   <ФИО1>, с участием   истца <ФИО2>, адвоката  по ордеру  <ФИО3>, ответчицы <ФИО4>     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску   <ФИО2> к <ФИО4> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме и в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода, ,

                                                    У с т а н о в и л:

<ФИО2>   обратился  в суд с иском к <ФИО4> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей и 1\4 части всех  видов заработка  и (или) иного дохода, указав в иске, что они являются родителями  несовершеннолетнего ребенка  <ФИО2> Марии  <ДАТА2> рождения.

Решением мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> от <ДАТА3>  с <ФИО4> в его пользу взысканы алименты  на содержание дочери Марии в размере 1\4 части всех видов  заработка и иного дохода.

На основании исполнительного листа, выданного по вышеуказанному делу судебным приставом исполнителем <АДРЕС> РОСП было возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>-ИП.

До февраля  2015 года ответчик не работала, и  алименты исчислялись в  соответствии с ч. 2 ст. 102 Закона об исполнительном производстве исходя  из размера  средней заработной платы в Российской Федерации и размера алиментов составлял  ежемесячно 8102 рубля.

Однако в связи с трудоустройством ответчика  с <ДАТА4>  в ООО «Зингер РегионЦентр» в должности руководителя группы торговых представителей с окладом 10350 рублей, размер алиментов  в настоящее время исчисляется  в процентном соотношении к его заработку и составляет около 2500 рублей.

При этом величина прожиточного минимума за 3 квартал 2015 года  по Постановлению Правительства <АДРЕС>  области <НОМЕР> от <ДАТА5>  установлена для детей 7843 рубля. Таким образом, изменение размера алиментов существенным образом нарушает права несовершеннолетней дочери сторон, поскольку в несколько раз снижает  уровень ее содержания, по сравнению с предыдущими периодами, и размер ее содержания становится ниже прожиточного минимума.

Истцу известно, что сумма заработной платы ответчика  указанная в документах с места  работы не является ее единственным источником доходов, и значительно занижена по сравнению с фактической зарплатой. В настоящее время, ответчик  находится в зарегистрированном браке, супруг ответчика  также работает и обеспечивает ее. Согласно акта обследования жилищно-бытовых условий от <ДАТА6>, супруг ответчика <ФИО8> работает строителем в ООО «ИП Кит» и его заработная плата составляет около 50000 рублей, а общий доход их семьи около 65000 рублей.

В судебном заседании <ФИО2>  иск  о  взыскании алиментов на содержание  несовершеннолетнего ребенка  в твердой денежной сумме  и в размере 1\4 части  всех видов  заработка и иного дохода  ответчика поддержал.

<ФИО4>  в судебном заседании иск  о взыскании алиментов   в твердой денежной сумме в размере 8000 рублей и в размере 1\4 части всех видов заработка не  признала.

Суд, выслушав объяснения  сторон,  адвоката <ФИО3>,  изучив представленные по делу письменные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании алиментов в твердой денежной сумме  и в размере 1\4 части всех видов заработка  и иного дохода подлежат удовлетворению  не в полном размере, по следующим основаниям.

В силу ст. 80 Семейного Кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 83 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет  нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или)  иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой  денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя  из максимально  возможного сохранения ребенку прежнего уровня его  обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

  Согласно Конституции РФ в целях  создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации обеспечивается  государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства; материнство и детство, семья находится под защитой государства (статья 7, часть 2; статья 38, часть 1).

Данным конституционным положением корреспондируют положения ст. 27 Конвенции о правах ребенка 1989 года, в соответствии с которым государства-участники  признают право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка; родитель (и) или  другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

На основании п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  <ДАТА7> <НОМЕР> «О применении судами Семейного кодекса Российской  Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» при взыскании алиментов в твердой денежной сумме судам необходимо учитывать, что размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей с родителей (ст. 83 СК РФ) должен быть определен  исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При определении материального  положения сторон по делам данной категории суд учитывает все источники, образующие их доход. Однако  материальное содержание ребенка не может быть ниже принятого  прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что   решением  мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА8>  с <ФИО4>   в пользу <ФИО2> взысканы алименты в размере 1\4 всех видов заработка на содержание несовершеннолетней дочери Марии <ДАТА2> рождения, начиная  с <ДАТА9> и до ее совершеннолетия (л.д.5-7).

С 2<ДАТА4>  по настоящее время <ФИО4> работает  в ООО «Зингер РегинЦентр», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 38-40). Согласно справки 2 НДФЛ  о доходах <ФИО4> за 2015 год  общая сумма дохода составила 102415 рублей 92 копейки (л.д. 27). Платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА11>  ООО «Зингер РегинЦентр» <ФИО2> перечислены алименты в размере 3143 рубля 50 копеек (л.д. 30); платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА12> - перечислены алименты в размере 4287 рублей 86 копеек (л.д. 31); платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА13> перечислены алименты  4502 рубля (л.д. 32); платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА14> перечислены алименты в размере 4498 рублей 60 копеек (л.д. 33); платежным поручением  <НОМЕР> от <ДАТА15> - 4429 рублей 57 копеек (л.д. 34); платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА16> - 1228 рублей 79 копеек (л.д. 35); платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА17> - 1500 рублей 75 копеек (л.д. 36).

Возражая против заявленных требований, <ФИО4> пояснила, что она получает заработную плату в размере 10350 рублей, иного дохода она не имеет.

При разрешении вопроса о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей суд считает необходимым применить правила ст. 83 СК РФ,   и взыскать алименты в твердой денежной сумме на несовершеннолетнюю дочь Марию. При  этом суд принимает во внимание следующее.

Федеральным законом от <ДАТА18> <НОМЕР> «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации внесены изменения в Семейный кодекс РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 117 СК РФ: судебный пристав-исполнитель, а так же организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном ч. 1 ст.9 Федерального закона от 2.10.2007 года <НОМЕР>-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для  соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по  Российской Федерации.

В силу п. 2 указанной статьи размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях  индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи,  в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Правительством <АДРЕС> области ежеквартально устанавливается величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по <АДРЕС> области.

Таким образом, величина прожиточного минимума является непостоянной в различные периоды времени  (поквартально).

 Согласно  Постановления Правительства <АДРЕС> области от  <ДАТА17> <НОМЕР>  величина прожиточного минимума  для детей за четвертый   квартал 2016 года   установлена  7628  рублей.  Указанная сумма как величина  прожиточного минимума является явно недостаточной для  удовлетворения привычных потребностей ребенка, а лишь ограниченно необходимых потребностей  детей. С учетом  того, что оба родителя обязаны содержать несовершеннолетнего ребенка, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца алименты в размере 4576 рублей 80 копеек, что соответствует 0,6  величины прожиточного минимума в <АДРЕС> области  за 4 квартал 2016 года.

В иске о взыскании с ответчика в пользу истца алименты   в размере 1\4 части всех видов заработка  и (или) иного дохода суд считает возможным отказать, так как   доход ответчицы в этом случае  будет составлять   менее пятидесяти процентов ее заработной платы.

Доводы истца о том, что   супруг  <ФИО4> - <ФИО8> имеет заработную плату в размере 50000 рублей, поэтому  ответчица может платить алименты на содержание дочери Марии  в размере 8000 рублей и в размере 1\4 части всех видов заработка и (или) иного дохода,    суд не может принять во внимание, так как  <ФИО8>  не является  отцом  Марии, таким образом,  он  не обязан  ее содержать.

При разрешении спора судом не установлено обстоятельств, позволяющих установить размер алиментов в большем  размере.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход  местного бюджета подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу закона. Согласно п. 14 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины по требованию о взыскании алиментов  детей составляет  300 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198  ГПК РФ, -

                                                    Р  Е  Ш  И  Л:

Взыскивать с  <ФИО4>  <ДАТА19>  рождения, уроженки г. <АДРЕС>   в пользу  <ФИО2>    алименты на содержание несовершеннолетней  дочери Марии  <ДАТА2> рождения,   ежемесячно в твердой денежной сумме 4576 рублей 80 копеек, что соответствует 0,6   прожиточному минимуму для детей, установленному по <АДРЕС> области, начиная с  <ДАТА20>  и до     совершеннолетия дочери Марии.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с <ФИО4>  <ДАТА19> рождения уроженки г. <АДРЕС> государственную пошлину в доход  местного бюджета в размере 300 рублей.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца в порядке апелляции,  со дня  изготовления решения в окончательной форме  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью.

             <АДРЕС> судья                                                               <ФИО9>  

       Мотивированное решение изготовлено   <ДАТА21>