Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1282/2023 ~ М-1126/2023 от 25.10.2023

Дело № 2-1282/2023.

УИД: 66RS0037-01-2023-001298-78.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Лесной Свердловской области                                          04 декабря 2023 года.

Городской суд города Лесной Свердловской области в составе председательствующего судьи Новиковой Т.Л., при секретаре Красильниковой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарафанова А.Н. к Казимировой Е.М. и Суворовой Е.О. , действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Суворовой К.В., Суворова К.В. и Суворовой К.В., об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения, взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Сарафанов А.Н. обратился в суд с иском к Казимировой Е.М. и Суворовой Е.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Суворовой К.В., Суворова К.В. и Суворовой К.В., об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения, взыскании денежных средств в порядке регресса.

В обоснование исковых требований Сарафанов А.Н. указал, что является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ***. Совместно с ним собственником является Казимирова (Сарафанова) Е.М. , которой принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение. Кроме этого, в спорной квартире зарегистрированы и проживают ответчик Суворова Е.О. и ее несовершеннолетние дети: Суворова К.В., *** года рождения, Суворов К.В., *** года рождения, Суворова К.В., *** года рождения, Суворова А. ( имя истцу не известно) 2023 года рождения. МУП «Технодом» является для спорного жилого помещения управляющей организацией и получателем платежей за предоставляемые ЖКУ. Счет на оплату жилищно-коммунальных услуг *** оформлен на него. Квартира не оборудована индивидуальными приборами учета холодного и горячего водоснабжения. Начисление платы за вывоз твердых бытовых отходов производится по нормативу на количество зарегистрированных граждан. Региональный фонд капитального ремонта МКД является получателем взноса на капитальный ремонт МКД. В связи с тем, что он и ответчики являются разными семьями, совместное хозяйство не ведут, то возникла необходимость определить порядок оплаты коммунальных услуг и определить доли в оплате коммунальных платежей. Считает, что с учетом его доли в праве собственности на жилое помещение, должен быть следующий порядок оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг: плата за содержание, отопление, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, взнос на капитальный ремонт - пропорционально принадлежащим долям: на него в размере 1/3 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; на Казимирову Е.М. в размере 2/3 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные расходы, которые уплачиваются исходя из количества зарегистрированных лиц в данной квартире (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газ, твердые коммунальные отходы): на него в размере 1/6 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; на Казимирову Е.М. в размере 1/6 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; на Суворову Е.О., действующую за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей - в размере 4/6 доли за жилое помещение и коммунальные услуги. Судебным приказом *** от *** мирового судьи судебного участка *** судебного района город Лесной с него и Сарафановой Е.М. солидарно взыскана задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт, пени, госпошлины в размере 17 415 рублей 38 копеек, которая полностью им оплачена, следовательно, с Казимировой Е.М. в его пользу подлежит возмещению в порядке регресса сумма 11 581 рубль 64 копейки. Решить вопрос оплаты коммунальных услуг, возмещения уплаченных им денежных средства в порядке регресса в досудебном порядке, между сторонами не получается. Просит установить следующий порядок и размер участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: ***: плата за содержание, отопление, коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, взнос на капитальный ремонт - пропорционально принадлежащим долям на него - в размере 1/3 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; на Казимирову Е.М. - в размере 2/3 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; плата за коммунальные расходы, которые уплачиваются исходя из количества зарегистрированных лиц в данной квартире (отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, газ, твердые коммунальные отходы): на него в размере 1/6 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; на Казимирову Е.М. в размере 1/6 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; на Суворову Е.О., действующую за себя и в интересах своих несовершеннолетних детей - в размере 4/6 доли за жилое помещение и коммунальные услуги; взыскать в порядке регресса с Казимировой Е.М. в его пользу денежные средства в размере 11 581 рубль 64 копейки в порядке регресса. Обязать МУП «Технодом» производить начисление платы за содержание жилья и коммунальные услуги в соответствии с указанным порядком с выдачей каждому отдельных платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг. Обязать ООО «Компания «Рифей» производить начисление платы за вывоз твердых бытовых отходов в соответствии с указанным порядком выдачей каждому отдельных платежных документов на оплату вывоза ТКО. (л.д. 3-5).

В ходе рассмотрения дела представитель истца Логашина Ю.А. обратилась в суд с заявлением об отказе от исковых требований Сарафанова А.Н. к Казимировой Е.М. и Суворовой Е.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Суворовой К.В., Суворова К.В. и Суворовой К.В., об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения, взыскании денежных средств в порядке регресса для предоставления дополнительных документов для изменения основания иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

           Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

             Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 и          ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу и представителю истца разъяснены и понятны.

             В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным принять отказ представителя истца Логашиной Ю.А. от исковых требований Сарафанова А.Н. к Казимировой Е.М. и Суворовой Е.О., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Суворовой К.В., Суворова К.В. и Суворовой К.В., об определении порядка и размера участия в расходах на содержание жилого помещения, взыскании денежных средств в порядке регресса и прекращении производства по делу, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1282/2023 ~ М-1126/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Сарафанов Александр Николаевич
Ответчики
Казимирова (Сарафанова) Екатерина Михайловна
Суворова Евгения Олеговна
Другие
МБУ "РКЦ"
МУП "Технодом"
Региональный фонд содействия капитальному ремонту Свердловской области
ООО "Компания "Рифей"
Суд
Городской суд г. Лесного Свердловской области
Судья
Новикова Т.Л.
Дело на сайте суда
lesnoy--svd.sudrf.ru
25.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.10.2023Передача материалов судье
26.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее