Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-96/2022 от 07.02.2022

Дело № 12-96/2022

Р Е Ш Е Н И Е

г. Волгоград                                                              23 марта 2022 г.

Судья Тракторозаводского районного суда г.Волгограда Гик С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу начальника юридического отдела отделения ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Катаевой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на постановление мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Кожевникова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Кожевников ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 40 000 рублей.

ДАТА ИЗЪЯТА на судебный участок мирового судьи поступило заявление заместителя управляющего отделением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Каменева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА в удовлетворении заявления Каменева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ отказано.

В жалобе начальник юридического отдела отделения Волгоград Южного ГУ Банка России Катаева ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ просит об отмене постановления мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА, указывая на истечение срока давности исполнения постановления, предусмотренного ч.1 ст.31.9 КоАП РФ, независимо от того, произведено ли его исполнение полностью либо частично, а также отсутствие зависимости истечения срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания от даты окончания исполнительного производства, возбужденного службой судебных приставов.

Представитель заявителя Отделения Волгоград Южного ГУ ФИО1 и привлеченное к административной ответственности лицо Кожевников ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Управляющим Отделением Волгоград Южного ГУ ФИО1 представлено заявление о рассмотрении судом жалобы без участия представителя.

    Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных ст. 31.9 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 31.9 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если это постановление не было приведено в исполнение в течение двух лет со дня его вступления в законную силу.

Как следует из материалов дела, постановление мирового судьи от ДАТА ИЗЪЯТА о назначении Кожевникову ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. административного наказания в виде штрафа в размере 40 000 рублей вступило в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА

В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке, ДАТА ИЗЪЯТА копия постановления была направлена для принудительного исполнения в Тракторозаводский РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП ФИО4 по АДРЕС ИЗЪЯТ. Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП ФИО4 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО5 от ДАТА ИЗЪЯТА возбуждено исполнительное производство в отношении Кожевникова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Постановлением судебного пристава-исполнителя Тракторозаводского РОСП АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП ФИО4 по АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО6 от ДАТА ИЗЪЯТА исполнительное производство в отношении Кожевникова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. окончено в связи с истечением срока давности.

Частью 2 ст. 31.9 КоАП РФ установлено, что течение срока давности, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, прерывается в случае, если лицо, привлеченное к административной ответственности, уклоняется от исполнения постановления о назначении административного наказания. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения указанного лица либо его вещей, доходов, на которые в соответствии с постановлением о назначении административного наказания может быть обращено административное взыскание.

До истечения срока исполнения постановления в соответствии со ст.31.9 КоАП РФ, то есть до ДАТА ИЗЪЯТА, фактическое исполнение исполнительного документа в полном объеме не произведено.

Доказательств об уклонении Кожевникова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. от исполнения постановления о назначении административного наказания, наличия оснований, предусмотренных ч.2-4 ст.31.9 КоАП РФ, прерывающих течение срока давности исполнения постановления, материалы данного административного дела не содержат. Неисполнение судебным приставом исполнительного документа в пределах установленного законом срока само по себе не влечет прерывания срока давности, установленного ст. 31.9 КоАП РФ.

В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено что, исполнение постановления по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 4 ст. 31.7 КоАП РФ по истечении срока давности исполнения постановления, установленного ч. 1 ст. 39.1 данного Кодекса, независимо от того, что исполнение не производилось либо произведено не полностью.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи об отказе в удовлетворении заявления заместителя управляющего отделением ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ГУ ФИО1 о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6- 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

         Постановление мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА отменить.

Исполнение постановления мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Кожевникова ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ прекратить, в связи с истечением срока давности исполнения постановления.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его оглашения, но может быть обжаловано (опротестовано) в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья, подпись                                                                     ФИО7