Решение по делу № 5-9/2011 от 25.01.2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Об ответственности за административное правонарушение

<ДАТА1>                                                                                                  г. <АДРЕС>

         Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Миненко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в области дорожного движения в отношении гражданина    Мунишкина Владимира Вячеславовича, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> ул.  <АДРЕС> 26 <АДРЕС>, работающего ОАО «Энергонефть-Самара

У с т а н о в и л:

     Согласно  протоколу об административном правонарушении от  29.12.2010 г. № 63 СК 170611 гражданин  Мунишкин В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ:  29.12.2010 г. в 17  часа 50 мин. на ул.  Революционной в г.  <АДРЕС> области  управлял автомобилем   ВАЗ-21103 госномер   К517ММ-163  в состоянии алкогольного опьянения.

     В судебном заседании  Мунишкин В.В. вину не признал, пояснив, что он алкоголь в этот день не употреблял.   Он работает в г. Отрадном. Накануне 28.12.2010 г. в коллективе отмечали Новый год, где он употребил спиртное. 29.12.2010 г. ездил по работе в г. Самару в Управление. Вечером возвращался домой в г. <АДРЕС>. Поехал  через Вязовку, так как надо было заехать к товарищу в Вязовку.  Впереди ехала машина ДПС, он её видел. В районе массива гаражей его остановили без причин, так как он ничего не нарушал. На его вопрос сотрудник ДПС ответил, что по этой дороге ездят или пьяные, или что-то украли. Его повезли на пост ДПС. В присутствии понятых, которых пригласили с АЗС, освидетельствовали и составили  документы. Фактически отстранили от управления в Вязовке. На месте документов никаких не составляли. С результатами освидетельствования он не был согласен, просил направить его в больницу. Но сотрудник ДПС оказал на него давление, сказал, что машину поставят на штрафстоянку, заберет он её только после праздников. Ему необходимо утром было ехать на работу в г. Отрадный, поэтому подписал акт освидетельствования.

      Инспектор ДПС Масьянов А.Г. пояснил, что дату не помнит, перед праздниками патрулировали по городу. Машина ехала в объезд через Нижннн Аверкино. На ул. Революционной остановили машину. Причину остановки не помнит.    От водителя был запах алкоголя.  Предложил проехать на пост ДПС для проверки алкотектором. Мунишкин сел на пассажирское место, он управлял автомобилем. Внешние признаки опьянения отсутствовали. Мунишкин не подозревал, что прибор покажет, так как спокойно согласился ехать на освидетельствование. В присутствии понятых, говорил то буду подписывать документы, то не буду. Потом приехал его отец, сказал подписывай и поехали домой.  Автомобиль был выдан водителю, отцу Мунишкина.

      Заслушав, правонарушителя,  инспектора ДПС,  суд приходит к следующему:

           Согласно п. 63 Административного Регламента  (для сотрудников ГИБДД), утвержденного Приказом МВД от 02.03.2009 г. , введенного в действие с 01.09.2009 г.  основанием для остановки транспортного средства является в том числе проверка документов на право пользования и управления транспортным средством, документов на транспортное средство и перевозимый груз, а также документов, удостоверяющих личность водителя и пассажиров )только на стационарных постах ДПС). Иных оснований для остановки автомашины Мунишкина, как например, установленные визуально признаки нарушений Правил дорожного движения сотрудник ДПС не называл.     

  Из пояснений сотрудника ДПС следует, что остановили автомобиль, так как ехал он в объезд через с. Нижнее Аверкино. 

   Данный довод суд принять не может, так как данная дорога имеет нормальное асфальтовое покрытие, пригодна для езды и считает, что это право водителя выбирать маршрут движения, если нет запрета на движение в этом направлении.

При возбуждении дела об административном правонарушении в области дорожного движения и составлении протокола формирование доказательственной базы  осуществляется должностным лицом органа внутренних дел. Судом дважды вызывались в судебное заседание в качестве свидетелей понятые, которые не явились по неизвестной причине. Сотрудники ДПС их явку не обеспечили.

     Из материалов дела следует, что 29.12.2010 г.  Мунишкин В.В. прошел освидетельствование на состояние опьянения, согласно акту  внешние признаки опьянения отсутствуют.  Данное обстоятельство дает основания для суда поставить результаты освидетельствования под сомнение.

      Кроме того,  процессуальное действие - отстранение от управления транспортным средством - совершено фактически на ул. Революционной и в отсутствие понятых, о чем пояснили и правонарушитель,  и инспектор ДПС, что противоречит ст. 25.7 КоАПРФ, согласно которой понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты. Протокол об отстранении транспортным средством составлен был на посту ДПС, а понятые, приглашенные с  автозаправочной станции,   только расписались не видя самого факта отстранения от управления транспортным средством.

      Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться  в пользу этого лица.

       Суд считает, что производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении  Мунишкина В.В. подлежит прекращению в связи с недоказанностью состава.

      Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П о с т а н о в и л:

      Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении  Мунишкина Владимира Вячеславовича в связи с отсутствием состава  административного правонарушения.

     Постановление может быть обжаловано в Похвистневский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.

                        Мировой судья                                                        Е.В.Миненко