Решение по делу № 5-1224/2017 от 26.12.2017

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                                                                                 <ДАТА1>

            Мировой судья Емвинского судебного участка <АДРЕС> района Республика <АДРЕС> Музычук С.В.1,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного  лица -  внешнего управляющего ООО «Город» Музычук С.В.2, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> Высоцкого, д. 30, кв. 213, г. <АДРЕС> область,

            привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленного должностным лицом - директором филиала  <НОМЕР> ГУ - Регионального отделения ФСС России по Республике <АДРЕС>, <ДАТА3> установлено, что Музычук С.В.2, являясь внешним управляющим ООО «Город», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 110, в нарушение ст. 24 ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не обеспечил представление Обществом в ГУ - Регионального отделения ФСС РФ по Республике <АДРЕС> расчета (форма 4-ФСС) за 9 месяцев 2017 года: на бумажном носителе не позднее <ДАТА4>, до <ДАТА5> - в форме электронного документа. По факту страхователем расчет в форме электронного документа представлен <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.33 ч.2 КоАП РФ.

            Музычук С.В.2 в судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства, не явился.

           Защитник Музычук С.В.2 Р.С. - Музычук С.В.5, действующая на основании доверенности, указала, что Музычук С.В.6 с протоколом об административном правонарушении согласен, просила назначить максимально низкое наказание.

           Судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и его защитника, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Часть 2 статьи 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, внешним управляющим ООО «Город» Музычук С.В.2 Р.С. не представлен в ГУ - Регионального отделения ФСС РФ по Республике <АДРЕС> расчет (форма 4 ФСС РФ) за 9 месяцев 2017 года в установленный законом срок, таким образом, обязанности, предусмотренные ст. 24 Федерального Закона от <ДАТА7> <НОМЕР> ФЗ должностным лицом Музычук С.В.2 Р.С. исполнены не были. Расчет формы 4-ФСС за 9 месяцев представлен страхователем <ДАТА6> в форме электронного документа.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях внешнего управляющего ООО «Город» Музычук С.В.2 Р.С. события и состава вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33 ч.2 КоАП РФ.

       В силу ст.2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

  Следовательно, Музычук С.В.2, являясь должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции, несет персональную ответственность за соблюдение законодательства о налогах и сборах.

Принимая во внимание, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, что расчет формы 4 - ФСС был предоставлен на следующий день <ДАТА8>, в то время как законом установлен срок - <ДАТА9>, что не повлекло никаких общественно - опасных последствий, мировой судья квалифицирует совершенное Музычук С.В.2 Р.С. правонарушение по части 2 статьи 15.33 КоАП РФ малозначительным.

На основании ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного надлежит учитывать, что статья 2.9 Кодекса не содержит оговорок о ее неприменении к каким-либо составам правонарушений, предусмотренным Кодексом. Возможность или невозможность квалификации деяния в качестве малозначительного не может быть установлена абстрактно, исходя из сформулированной в Кодексе конструкции состава административного правонарушения, за совершение которого установлена ответственность. Так, не может быть отказано в квалификации административного правонарушения в качестве малозначительного только на том основании, что в соответствующей статье Особенной части Кодекса ответственность определена за неисполнение какой-либо обязанности и не ставится в зависимость от наступления каких-либо последствий.

Законодателем предоставлено право суду самостоятельно, в каждом конкретном случае, определять признаки малозначительности правонарушения, исходя из общих положений и принципов законодательства об административных правонарушениях, конституционных принципов справедливости и соразмерности наказания, разумного баланса публичного и частного интересов, гуманности закона в правовом государстве.

Оценив все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает возможным признать данное правонарушение малозначительным и в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ ограничиться устным замечанием.

На основании ст. ст. 2.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

Освободить должностное  лицо -  внешнего управляющего  ООО «Город» Музычук С.В.2 от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, за малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить должностному  лицу -  внешнему управляющему  ООО «Город» Музычук С.В.2, устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении N 5-1224/2017 в отношении должностного  лица -  внешнего управляющего  ООО «Город» Музычук С.В.2, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Музычук С.В.1