Решение по делу № 2-1230/2015 от 08.06.2015

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 

г. <АДРЕС>                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 122), при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пионер» (далее ООО «Пионер») к Меликову Рашад Шакир оглы о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Пионер» обратилось к мировому судье с иском к Меликову Р.Ш.о. о  взыскании денежных средств в размере 37 536 руб. 03 коп., в том числе: задолженность по оплате за жилые помещения и коммунальные услуги за период с декабря 2014г. по март 2015г. - в размере 36 930 руб. 48 коп., пени за просрочку в оплате за жилые помещения и коммунальные услуги за период с декабря 2014г. по март 2015г. - в размере 605 руб. 55 коп., мотивируя тем, что ответчик, являясь собственником квартиры 124 в доме <НОМЕР> по ул. 8 Воздушной армии г. <АДРЕС> в указанный период времени не осуществлял оплату за коммунальные услуги, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, размер которой просит взыскать в судебном порядке.

           Представитель истца в судебном заседании против направления дела по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области не возражала, пояснив, что данных о месте жительства ответчика в управляющей организации нет, иск подан мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по месту нахождения квартиры, по оплате за которую сформировалась задолженность у Меликова Р.Ш.о.

 В судебное заседание ответчик Меликов Р.Ш.о., извещенный надлежащим образом, не явился, причины не явки не сообщил, возражений против направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области не представил, с ходатайством об отложении слушания не обращался.

            Выслушав явившихся лиц, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Как следует из материалов дела, ответчик Меликов Р.Ш.о. с <ДАТА2> проживает и зарегистрирован по адресу: г. <АДРЕС>, бульвар 30-Летия Победы, д. 74, кв. 58, что подтверждается справкой отдела УФМС по <АДРЕС> области от <ДАТА3> Документ приобщен к материалам дела.

В соответствии с Законом <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 413-ОД (ред. от <ДАТА5>) «О создании судебных участков мировых судей в <АДРЕС> области» бульвар 30-Летия Победы (четная сторона) относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 33 ГПК РФ, мировой судья считает необходимым передать гражданское дело на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Пионер» к Меликову Рашад Шакир оглы о взыскании денежных средств, мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по подсудности, для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба, в течение 15 дней в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья:                                                 <ФИО1>