Решение по делу № 5-685/2021 от 25.08.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                       город <АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (624933, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 8 Марта, 32),

рассмотрев дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, кв. 4, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> в 16:00 у дома 8 по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> <ФИО2> управлял мопедом «Дельта», не имея права управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от  <ДАТА3>,  протоколом  об отстранении от управления транспортного средства 66ОУ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, справкой инспектора по ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Краснотурьинский» на основании которой <ФИО2> права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение в ГИБДД не получал.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствуют результаты выдыхаемого воздуха - 0,290 мг/л, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется.

Процедура освидетельствования проведена в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого  лица на состояние опьянения и оформления его результатов».

В соответствии с п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Мировой судья считает вину <ФИО2> установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами. 

При определении меры наказания мировой судья учитывает то обстоятельство, что данное правонарушение создает угрозу дорожно-транспортного происшествия на дороге, возможного повлечь человеческие жертвы, характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность правонарушителя, признание им вины.

На основании ст.ст.  29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок отбытия наказания исчислять с <ДАТА6> с 11:50, включая административное задержание с 18.20 ч. <ДАТА3> по 22.40 ч. <ДАТА7>

На постановление может быть принесена жалоба или протест в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>