Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2457/2016 ~ М-2872/2016 от 21.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2016 г. г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Исаковской Э.Л.,

при секретаре Савельевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2457/16 по иску Бабуриной О.С., Бабуриной Е.Н., Бабурина С.С. к Администрации города Тулы о переводе статуса квартиры в статус индивидуального жилого дома,

установил:

Бабурина О.С., Бабурина Е.Н., Бабурин С.С. обратились в суд с иском к Администрации города Тулы о переводе статуса квартиры в статус индивидуального жилого дома.

В судебное заседание истцы Бабурина О.С., Бабурина Е.Н., Бабурин С.С., представитель истца Бабурина С.С., по доверенности Винокуров А.А., не явилась, по вторичному вызову без уважительной причине, о дне слушания извещена в установленном законном порядке, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика Администрации города Тулы по доверенности Михеев С.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по тульской области, Межрайонное городское отделение Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

С учетом изложенного суд, считает, что исковое заявление Бабуриной О.С., Бабуриной Е.Н., Бабурина С.С. к Администрации города Тулы подлежит оставлению без рассмотрения на основании ч. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истцы Бабурина О.С., Бабурина Е.Н., Бабурин С.С., представитель истца Бабурина С.С., по доверенности Винокуров А.А., не явились без указания уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. суд, считает, исковое заявление Бабуриной О.С., Бабуриной Е.Н., Бабурина С.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░