Решение по делу № 5-328/2011 от 15.11.2011

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

    Согласно протокола об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА3>  <ФИО2> <ДАТА3> в 20 часов 00 минут, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, подвергаемый принудительному приводу по постановлению судебного пристава-исполнителя, после ознакомления с постановлением, отказался проехать с судебными приставами, после чего, оттолкнув судебного пристава, попытался скрыться в пристройке возле дома. Кроме того, выражался нецензурной бранью, не реагировал на предупреждение о применении физической силы.

По вызову суда  <ФИО2>  для рассмотрения дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, уважительность причины   неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи со своей  неявкой не заявлял.         

             В соответствии со ст. 25.1 ч.2  КоАП дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности в случаях, когда имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд полагает рассмотреть дело об административном  правонарушении в отсутствие <ФИО2>

            В соответствии со ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие либо бездействие лица, за которое установлена административная ответственность.

Административная ответственность, предусмотренная ст. 17.8 КоАП РФ наступает в случае воспрепятствованию законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Судом установлено, что постановлением  от <ДАТА4> <ФИО2> подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю <ДАТА5> Согласно акта об обнаружении правонарушения следует, что <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебному приставу-исполнителю при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно п.2 ст.12 ФЗ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О судебных приставах», судебный пристав имеет право, в частности, входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество и т.д.

Согласно ст. 14 ч. 1 Федерального закона от <ДАТА7> N 119-ФЗ "Об исполнительном производстве", требования судебного пристава обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на территории Российской Федерации.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

При назначении  административного наказания учитывается личность <ФИО2>, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и  влияние назначенного наказания на его исправление. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает.

            Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами,  суд полагает назначить <ФИО2> наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ст. 17.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

        Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

         <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему  административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный  штраф перечисляется на счет УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 32211617000010000140, ОКАТО 42401000000, р/с 40101810200000010006.

Разъяснить <ФИО2>, что административный штраф должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения  или получения   копии постановления.

              Мировой судья