Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-575/2021 ~ М-100/2021 от 25.12.2020

Дело № 2-575/2021

43R0002-01-2020-007217-29

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Киров 23 марта 2021 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

судьи Кулик Е.А.,

при секретаре Найман К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юрпалова С.А., Бастракова А.В. к администрации г.Кирова об обязании заключить договор аренды земельного участка,

УСТАНОВИ Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации г.Кирова об обязании заключить договор аренды на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> разрешенное строительство: для строительства сблокированного двухквартирного жилого дома. В обоснование требований указали, что 21.12.2004 года администрация Ганинского сельского округа Октябрьского района г.Кирова распоряжением № 196 предоставила истцам в аренду вышеуказанный земельный участок, обязав произвести межевание земельного участка и после уточнения границ заключить договор аренды земельного участка. В 2015 году в отношении участка истцами проведены кадастровые и межевые работы по уточнению площади и его местоположения. 22.01.2016 года истцы обратились в администрацию г.Кирова за заключением договора аренды земельного участка, однако ответчиком было отказано в заключении договора аренды. В 2016, 2017,2019 годах истцы обращались с аналогичными заявлениями к ответчику, однако им каждый раз отказано в заключении договора аренды. В Постановлении администрации г.Кирова от 7.10.2019 года отказ в заключении договора аренды мотивирован тем, что у истцов отсутствует право на приобретение земельного участка без проведения торгов. Просят суд обязать администрацию г.Кирова заключить с истцами договор аренды земельного участка без проведения торгов.

В судебные заседания, назначенные на 15.03.2021 в 10.30 и на 23.03.2021 в 8.15 истцы не явились, извещены надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили.

Ответчик – представитель администрации г.Кирова в судебное заседание не явился, о причинах о причинах своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии с ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222- 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░