Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1366/2023 ~ М-1007/2023 от 26.04.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 года                                 г.Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иванчина Б.Ф.,

при секретаре Красотка А.А.,

с участием ответчицы Коваленко С.А.

рассмотрев в здании №2 Пролетарского районного суда г.Тулы в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1366/2023 по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области к Коваленко Софии Александровны о прекращении права собственности и реализации оружия, патронов,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в Пролетарский районный суд г.Тулы поступило исковое заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области к Коваленко С.А. о прекращении права собственности и реализации оружия, патронов. Здесь же к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление МВД России по г.Туле. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что Коваленко А.В. являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки <данные изъяты> «Тактика» калибра № №. Разрешение выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росгвардии по Тульской области сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Коваленко А.В. умер. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ выданное на имя Коваленко А.В. разрешение аннулировано, а оружие Коваленко А.В. было изъято сотрудниками Отдела лицензионно-разрешительной работы (по г.Туле) Управления Росгвардии по Тульской области и передано на хранение в Управление МВД России по г.Туле, где и находится до настоящего времени. Наследственное дело после смерти Коваленко А.В. не заводилось. Дочери Коваленко А.В. - Коваленко С.А. дважды направлялись уведомления о необходимости решения вопроса о судьбе оружия в соответствии с действующем законодательством РФ. Однако до настоящего времени наследниками Коваленко А.В. никаких мер в отношении принадлежавшего последнему оружия не предпринято. Оружие хранится в Управлении МВД России по г.Туле более 1 года, в связи с чем должны быть приняты установленные гражданским законодательством РФ меры по принудительному отчуждению оружия. Истец просил: прекратить право собственности Коваленко А.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты> «Тактика» калибра № №, а также на патроны калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук; разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки <данные изъяты> «Тактика» калибра № №, а также патронов калибра <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук, через розничную сеть специализированных магазинов с передачей Коваленко С.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

28 апреля 2023 года определением Пролетарского района г.Тулы к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МТУ «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях».

          Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности - Федянин А.С. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Федянина А.С., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Здесь же Федянин А.С. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

         Представитель истца Управления Росгвардии по Тульской области по доверенности - Лебедев А.А. в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела. В распоряжение суда предоставлено письменное заявление Лебедева А.А., содержащее ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Здесь же Лебедев А.А. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

         Ответчица Коваленко С.А. в зале судебного заседания исковые требования Управления Росгвардии по Тульской области признала в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, полагая их законными обоснованными. Подтвердила, что она является единственным наследником Коваленко А.В. по закону первой очереди, не подавала компетентному нотариусу г.Тулы заявления о принятия наследственного имущества Коваленко А.В., однако фактически приняла наследство последнего, распорядившись по своему усмотрению оставшимся после него носимым имуществом. Она (Коваленко С.А.) переоформлять на себя принадлежащее отцу оружие не желает. Свое признание иска оформила в письменном виде.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления МВД России по г.Туле в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

         Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МТУ «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях» в зал судебного заседания не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, причин неявки суду не сообщил, письменных объяснений не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

         Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся Федянина А.С., Лебедева А.А., представителя Управления МВД России по г.Туле, представителя МТУ «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях».

Выслушав пояснения Коваленко С.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.173 ГПК РФ: заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком; в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания; суд разъясняет ответчику последствия признания иска; при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        Судом выяснялись мотивы признания Коваленко С.А. иска и установлено, что оно сделано осознанно и на добровольной основе, без какого-либо принуждения с чьей-либо стороны.

Согласно ч.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

В соответствии со ст.28 Федерального Закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия.

Из п.1 ст.235 ГК РФ следует, что право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п/п.2 п.2 ст.235 ГК РФ принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст.238 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

        Согласно ст.ст. 6, 13 Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии»: огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченных в гражданском обороте, а именно право на приобретение гражданского огнестрельного оружия ограниченного поражения имеют граждане РФ, достигшие возраста 21 года, граждане РФ, не достигшие возраста 21 года, прошедшие либо проходящие военную службу, а также граждане, проходящие службу в государственных военизированных организациях и имеющие воинские звания либо специальные звания или классные чины юстиции; право на приобретение газового оружия, огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, спортивного оружия, охотничьего оружия, сигнального оружия, холодного клинкового оружия, предназначенного для ношения с национальными костюмами народов РФ или казачьей формой, имеют граждане РФ, достигшие возраста 18 лет.

Согласно ст.28 Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии» контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории РФ осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством РФ выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством РФ о техническом регулировании и законодательством РФ о стандартизации.

Указом Президента РФ №157 от 5 апреля 2016 года «Вопросы Федеральной службы войск национальной гвардии РФ» образована Федеральная служба войск национальной гвардии РФ.

Согласно п/п. «б» п.3 Указа Президента РФ №157 от 5 апреля 2016 года Федеральная служба войск национальной гвардии РФ является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере оборота оружия.

Согласно Положения об Управлении Росгвардии по Тульской области, утвержденному приказом Федеральной службы войск национальной гвардии РФ №260 от 17 июля 2018 года «О некоторых вопросах Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области», к полномочиям Управления Росгвардии по Тульской области относится осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ в области оборота оружия.

Согласно ч.2 ст.20, ч.5 ст.27 Федерального закона РФ №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года «Об оружии»: дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством РФ, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия; в случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года; по истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Коваленко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, <адрес> земельный участок №, являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки Сайга-12К «Тактика» калибра № №. Разрешение выдано ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росгвардии по Тульской области сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

Данное оружие было приобретено Коваленко А.В. в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Коваленко А.В. умер (свидетельство о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки <данные изъяты> <данные изъяты>» калибра № №, выданное Коваленко А.В., было аннулировано с связи с его смертью.

В этот же день оружие, принадлежавшее Коваленко А.В., а также патроны калибра <данные изъяты> штук, были изъяты в присутствии его дочери Коваленко С.А. сотрудниками Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Тульской области по адресу: <адрес>, <адрес>», земельный участок №, и передано на хранение в Управление МВД России по г.Туле, где и находится до настоящего времени.

Приведенная хронология событий согласуется с письменными материалами дела, в связи с чем суд считает ее установленной.

Согласно п.2 ст.218, ст.1111 ГК РФ: в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; при отсутствии    завещания наследование осуществляется по закону.

Согласно ст.1180 ГК РФ: наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуются; меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

Согласно п.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Из материалов дела следует, что наследственное дело после смерти Коваленко А.В. не заводилось.

Однако достоверно установлено, что единственным наследником Коваленко А.В. по закону первой очереди, фактически принявшим наследство, является его дочь Коваленко С.А.. Близкое родство указанных лиц нашло свое документальное подтверждение.

Коваленко С.А. дважды направлялись уведомления о необходимости решения вопроса о судьбе оружия в соответствии с действующем законодательством РФ.

Тем не менее Коваленко С.А. в указанный срок меры по реализации огнестрельного оружия не принимались, доказательств обратного в распоряжение суда предоставлено не было. Данный факт является правомерным основанием для принудительного прекращения права собственности Коваленко А.В. на спорное оружие со всеми вытекающими из этого последствиями.

При таких обстоятельствах у суда имеются все основания для принятия признания Коваленко С.А. иска, поскольку указанное признание иска соответствует его волеизъявлению, отвечает требованиям материального и процессуального гражданского права, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Таким образом, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Управления Росгвардии РФ по Тульской области: о прекращении права собственности Коваленко А.В. на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>» <данные изъяты> №, а также на патроны калибра <данные изъяты> штук; о разрешении Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки <данные изъяты>» калибра № №, а также патронов калибра <данные изъяты> штук, через розничную сеть специализированных магазинов с передачей Коваленко С.А. вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Управление Росгвардии РФ по Тульской области при подаче иска в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ было освобождено от уплаты государственной пошлины. А вот доказательств такой льготы в отношении Коваленко С.А. в материалах дела нет.

Суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения двух исковых требований Управление Росгвардии РФ по Тульской области, которые в совокупности в силу п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ облагаются государственной пошлиной в размере 300 рублей.

Следовательно, с Коваленко С.А. в доход муниципального образования «Город Тула» следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах заявленных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Тульской области удовлетворить в полном объеме.

Прекратить право собственности Коваленко Александра Владимировича на охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие марки <данные изъяты>» калибра № №, а также на патроны калибра <данные изъяты>.

Разрешить Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Тульской области реализацию охотничьего огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия марки <данные изъяты> «Тактика» калибра № №, а также патронов калибра <данные изъяты> штук, через розничную сеть специализированных магазинов с передачей Коваленко Софии Александровне вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением оружия.

Взыскать с Коваленко Софии Александровны в доход муниципального образования «Город Тула» государственную пошлину в размере 300 рублей.

    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Пролетарский районный суд г.Тулы в течение месяца.

Председательствующий