Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2021 от 18.08.2021

Дело № 1-376 (12102330007000045) 2021

УИД 43RS0017-01-2021-002479-78

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2021 года гор. Кирово-Чепецк

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Соколовой О.В.,

при секретаре Солодовой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Азизовой Г.Р.,

подсудимой Окишевой О.Л.,

защитника – адвоката Пластинина В.Н., представившего удостоверение № 389 и ордер № 012258 от 15.09.2021,

потерпевшего Ростовцева М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОКИШЕВОЙ О.Л., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимая Окишева О.Л. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление было совершено Окишевой О.Л. при следующих обстоятельствах:

Приказом врио начальника Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кирово-Чепецкий» (далее по тексту МО МВД России «Кирово-Чепецкий») от <дата> *** л/с старший сержант полиции Р с 01.03.2020 был назначен на должность полицейского (водителя) второго отделения отдельного взвода патрульно-постовой службы полиции МО МВД России «Кирово-Чепецкий», то есть являлся должностным лицом правоохранительного органа – представителем власти.

Согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов полиции Р М и П., одетые в форменную одежду сотрудников полиции, имеющую знаки различия, в период с 15 часов 00 минут 08.06.2021 до 03 часов 00 минут 09.06.2021 несли службу по охране общественного порядка на улицах гор. Кирово-Чепецка.

Согласно должностному регламенту Р. в своей служебной деятельности обязан руководствоваться Конституцией РФ, Федеральным законом от 07 февраля 2011 года № 3 - ФЗ «О полиции» и другими нормативными актами.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» одним из основных направлений деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» полиция обязана прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.п. 1, 13, 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных обязанностей полиции предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, направлять и доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство, а также должностные регламенты наделяют правами и обязывают должностное лицо Р пресекать административные правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях.

08.06.2021 около 21 часа 30 минут подсудимая Окишева О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте - около дома № 59 по ул. Ленина гор. Кирово-Чепецка Кировской области, распивала алкогольную продукцию, что запрещено п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», и была замечена Р., М и П., которые несли службу по обеспечению охраны общественного порядка.

Поскольку в действиях Окишевой О.Л., потреблявшей (распивавшей) алкогольную продукцию в местах, запрещенных федеральным законом, появившейся в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, усматривались признаки административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, сотрудники полиции предложили подсудимой проследовать с ними для прохождения медицинского освидетельствования. В ответ на законные требования сотрудников полиции Окишева О.Л. стала громко выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии проходящих мимо граждан, отталкивала сотрудников полиции от себя, хваталась за их форменную одежду, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные деяния не реагировала. Поскольку в действиях Окишевой усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, сотрудниками полиции Р, М и П было принято законное и обоснованное решение о задержании Окишевой, проведении в отношении нее медицинского освидетельствования и доставлении ее в помещение органа внутренних дел для составления протоколов об административных правонарушениях.

В период с 21 часа 30 минут 08.06.2021 до 00 часов 35 минут 09.06.2021 подсудимая Окишева О.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения около дома № 59 по ул. Ленина гор. Кирово-Чепецка Кировской области, будучи не согласной с фактом своего задержания и привлечением к административной ответственности за совершенные административные правонарушения, осознавая, что сотрудник полиции Р является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законным действиям Р умышленно с силой нанесла ему один удар кулаком в область левой кисти, причинив Р. своими действиями физическую боль.

Органами предварительного следствия указанные действия подсудимой Окишева О.Л. квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимая Окишева О.Л. заявила, что понимает существо предъявленного ей обвинения по ч. 1 ст. 318 УК РФ, с которым она полностью согласилась, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, заявила о том, что это ходатайство ею было заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. Подсудимая Окишева О.Л. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник Окишевой О.Л. – адвокат Пластинин В.Н. согласен с постановлением приговора по делу без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство было заявлено Окишевой добровольно, в его присутствии, после проведения с ней консультации.

Государственный обвинитель Азизова Г.Р., а также потерпевший Р не имели возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении Окишевой О.Л. в особом порядке.

Суд пришел к выводу, что обвинение Окишевой О.Л. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Основания для прекращения в отношении Окишевой уголовного дела отсутствуют. Судом установлено, что предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения соблюдены, подсудимая Окишева понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно, после проведения консультации и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Действия подсудимой Окишевой О.Л. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку она применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимой Окишевой О.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также данные о ее личности.

В качестве смягчающих наказание Окишевой О.Л. обстоятельств суд учитывает, что ранее она не судима, полностью признала свою вину в совершении преступления, активно способствовала его расследованию, раскаялась в содеянном, является опекуном малолетнего О., родившегося <дата>, принесла в судебном заседании публичные извинения потерпевшему Р., а также суд учитывает состояние здоровья Окишевой.

При этом с учетом обстоятельств данного дела, личности подсудимой Окишевой, позиции гос. обвинителя суд не находит оснований для признания совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание Окишевой обстоятельством.

Каких-либо иных обстоятельств, отягчающих наказание Окишевой О.Л., суд не находит.

Подсудимая Окишева О.Л. по месту жительства характеризуется положительно, жалоб на нее со стороны соседей не поступало, ранее по месту работы в <данные изъяты>» также характеризовалась положительно, <данные изъяты>.

Анализируя изложенные выше обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой Окишевой О.Л. преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, учитывая обстоятельства его совершения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание, на условия жизни ее семьи, суд считает необходимым назначить наказание Окишевой в виде штрафа, полагая, что данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, предупреждению совершения подсудимой других преступлений, будет служить целям восстановления социальной справедливости. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Окишевой, а также с учетом возможности получения Окишевой О.Л. иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Окишевой О.Л. преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельствам совершения преступления и личности виновной, а также задачам охраны прав человека и гражданина.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела.

Учитывая, что дело было рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, суд в соответствии со ст. 132 УПК РФ освобождает Окишеву О.Л. от уплаты процессуальных издержек в сумме 5175 рублей 00 копеек, выплаченных адвокату Пластинину В.Н. за осуществление защиты Окишевой О.Л. в ходе предварительного следствия по назначению, и считает необходимым возместить данные процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ОКИШЕВУ О.Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей, который перечислить по реквизитам:

Получатель – УФК по Кировской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кировской области, лицевой счет 04401А58940)

Банк получателя: Отделение Киров Банка России // УФК по Кировской области г. Киров

БИК банка: 013304182

Корр/счет банка: 40102810345370000033

Расчетный счет получателя: 03100643000000014000

ИНН 4345294327

КПП 434501001

ОКТМО 33701000

ОКПО 84540575

КБК 417 116 03132 01 0000 140

УИН 0.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Окишевой О.Л. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере 5175 рублей 00 копеек, связанные с выплатой адвокату Пластинину В.Н., участвовавшему в ходе предварительного расследования по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная Окишева О.Л. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

1-376/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Азизова Г.Р.
Ответчики
Окишева Оксана Леонидовна
Другие
Пластинин В.Н.
Суд
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области
Судья
Соколова О.В.
Статьи

ст.318 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kirovochepetcky--kir.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2021Передача материалов дела судье
07.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.09.2021Судебное заседание
27.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Судебное заседание
30.09.2021Провозглашение приговора
04.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее