Решение по делу № 2-287/2011 от 12.04.2011

                                               З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2011 г. Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Тамбова Головачева Е.И. при секретаре Бетиной Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СОАО «ВСК» к Еремчуку Александру Сергеевичу о взыскании ущерба в порядке регресса, У С Т А Н О В И Л: К мировому судье с иском обратился истец СОАО «ВСК» к Еремчуку А.С. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 15.07.2010 г. на ул. Нагорная, д. 21 в г. Тамбове произошло ДТП, в результате которого Еремчук А.С. управлял а/м Хендай Акцент регистрационный знак К996НК68 186 ТН 68 нарушил ПДД и допустил наезд на а/м ВАЗ 21093, регистрационный знак К537УЕ68, принадлежащий Лукьянову Д.В., после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся. Гражданская ответственность Еремчука А.С. застрахована в Тамбовском филиале ОАО «ВСК» по страховому полису ВВВ № 0532025606. Автомобилю ВАЗ 21093 причинены технические повреждения на сумму 3 458 руб. 81 коп., которые были выплачены Тамбовским филиалом ОАО «ВСК» потерпевшему платежным поручением № 88074 от 02.08.2010 г. В адрес ответчика была направлена претензия с просьбой выплаты указанной суммы в досудебном порядке, однако ответчик оплату не произвел.. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму ущерба в порядке регресса и госпошлину 400 руб. В судебное заседание не явились представитель истца и ответчик Еремчук А.С., о дне слушания дела извещены надлежаще, представитель истца просил рассмотреть дело в своем отсутствии и в случае неявки ответчика Еремчука А.С. по неизвестной причине, просил рассмотреть дело в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения. Причина неявки ответчика неизвестна. Изучив письменные материалы дела, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в обычном порядке, и в отсутствии ответчика с вынесением заочного решения, а также исковые требования удовлетворить. По делу установлено, 15.07.010 г. в г. Тамбове произошло ДТП на ул. Нагорной, д. 21, в результате чего автомобилю ВАЗ 21093, принадлежащему Лукьянову Д.В. были причинены технические повреждения при столкновении с автомобилем Хендай Акцент под управлением Еремчука А.С., который с места ДТП скрылся. Повреждения, причиненные а/м ВАЗ 21093 на сумму 3458 руб. 81 коп., согласно с отчетом об оценке № 28.07-22 от 28.07.2010 г. ООО «РАНЭ», выплачены Тамбовским филиалом ОАО «ВСК» Лукьянову Д.В. платежным поручением № 88074 от 02.08.2010 г., поскольку автогражданская ответственность ответчика Еремчука А.С. была застрахована в Тамбовском филиале ОАО «ВСК» по страховому полису ВВВ № 0532025606, что подтверждается материалами дела: претензией № 300 от 14.10.2010 г., страховым актом № ВВВ 0532025606-S0001Y, определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 15.07.2010 г., платежным поручением № 88074 от 02.08.2010 г., справкой о ДТП от 15.07.2010 г., ПТС на а/м ВАЗ 21093, свидетельством о регистрации транспортного средства, отчетом № 28.07-22 от 22.07.2010 г. Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не имело право на управление транспортным средством и если вред наступил при управлении транспортным средством в состоянии опьянения или водитель покинул место ДТП, участником которого он являлся. При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования (суброгация), которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. На основании изложенного, нет оснований для освобождения ответчика Еремчука А.С. от обязанности возместить ущерб в порядке регресса истцу, также подлежит взысканию с ответчика госпошлина в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Взыскать с Еремчука Александра Сергеевича в пользу СОАО «ВСК» в возмещение ущерба в порядке регресса 3 458 руб. 81 коп. и госпошлину 400 руб. 00 коп., всего 3 858 руб. 81 коп. Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Мировой судья