Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-88/2022 от 27.10.2022

Дело № копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Рязанская область, г.Ряжск 22 ноября 2022 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., с участием старшего помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ратникова Д.Н., инспектора Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Петраковой Н.Н., осуждённого Дунаева В.В., защитника – адвоката Архипова О.М., при секретаре судебного заседания Кудрявцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ряжского районного суда Рязанской области дело по представлению начальника Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Титовой Е.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Дунаева В.В., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

начальник Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Титова Е.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Дунаева В.В., в котором указано, что он осуждён приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. ДД.ММ.ГГГГ Дунаев В.В. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, для постановки на учет явился ДД.ММ.ГГГГ. В тот же день с ним была проведена профилактическая беседа, разъяснен порядок и условия отбывания наказания. Осужденный предупрежден о недопустимости нарушения общественного порядка, совершения повторных преступлений и не исполнения возложенных на него обязанностей, о чем была составлена справка. Дунаеву В.В. назначен день явки в инспекцию каждый четвертый вторник месяца. Несмотря на профилактическую беседу с Дунаевым В.В., ДД.ММ.ГГГГ осужденный не явился на регистрацию в инспекцию. ДД.ММ.ГГГГ с ним была проведена профилактическая беседа, вынесено предупреждение о продление срока, причину неявки на регистрацию объяснил забывчивостью. Рапортами сотрудников МОМВД России «Ряжский» характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб со стороны родственников и соседей не поступало. Испытательный срок осужденного заканчивается ДД.ММ.ГГГГ. Начальник Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Титова Е.В. просит суд решить вопрос в отношении осужденного Дунаева В.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц и дополнить ранее установленные обязанности, (дистанционно) посетить занятие психологической службы ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, что позволит осуществлять за осужденным более эффективный контроль и предупредит возможность совершения им новых нарушения обязанностей и привлечений к административной либо уголовной ответственности.

В судебном заседании инспектор Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Петракова Н.Н. поддержала представление по изложенным в нём основаниям.

Осуждённый Дунаев В.В., его защитник – адвокат Архипов О.М. не возразили против продления испытательного срока и возложении дополнительной обязанности.

В своём заключении старший помощник прокурора Ряжского района Рязанской области Ратников Д.Н. полагал, что требования начальника Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности обоснованы и подлежат удовлетворению.

Суд, заслушав инспектора Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Петракову Н.Н., осуждённого Дунаева В.В., его защитника – адвоката Архипова О.М., заключение старшего помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ратникова Д.Н., исследовав письменные материалы, полагает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 2 ст. 190 УИК РФ при наличии обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Дунаев В.В. осуждён приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных материалов следует, что Дунаев В.В. поставлен на учёт в Ряжском МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Дунаев В.В. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями и ограничениями, возложенными на него судом, о чём у него отобрана подписка, выдана памятка.

Согласно регистрационному листу Дунаеву В.В. были установлены дни явки на регистрацию в Ряжский МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области – четвертый вторник каждого месяца, о чём осуждённый был ознакомлен под подпись.

ДД.ММ.ГГГГ Дунаев В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию.

ДД.ММ.ГГГГ от Дунаева В.В. взято объяснение, из которого следует, что он не явился на регистрацию, потому что забыл.

ДД.ММ.ГГГГ осуждённому Дунаеву В.В. вынесено письменное предупреждение о возможности отмены условного осуждения, с ним проведена воспитательная беседа.

Указанные обстоятельства также подтверждены осуждённым в судебном заседании.

Из рапорта участкового уполномоченного полиции МОМВД России «Ряжский» ФИО8 следует, что Дунаев В.В. характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на Дунаева В.В. не поступало.

В судебном заседании установлено, что Дунаев В.В. в течение испытательного срока не исполнил возложенную на него судом обязанность – не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, чем нарушил порядок и условия отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая личность осуждённого, то обстоятельство, что нарушение порядка отбывания наказания является условием продления испытательного срока, что целью возложения дополнительных обязанностей является исправление условно осуждённого, суд находит обоснованными требования о продлении испытательного срока Дунаеву В.В. на один месяц и возложении на него обязанности в виде дистанционного посещения занятия психологической службы ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области, а поэтому указанные требования подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление начальника Ряжского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Титовой Е.В. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении Дунаева В.В., осуждённого приговором Скопинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ -удовлетворить.

Продлить Дунаеву В.В. испытательный срок на 1 (один) месяц.

Дополнить ранее установленные для условно осуждённого Дунаева В.В. обязанности – обязанностью дистанционно посетить занятие психологической службы ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Ряжский районный суд Рязанской области.

Судья – подпись С.В. Владимирова