Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-88/2023 (12-1726/2022;) от 21.12.2022

Дело № 12-88/2023    ___

Р Е Ш Е Н И Е

посёлок Жатай 11 января 2023 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Охлопков Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Чистоедова Дениса Вячеславовича на постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 30 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, в отношении Александрова Дмитрия Васильевича,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи Александров Д.В. привлечен к административной ответственности в виде штрафа 15000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

С данным постановлением защитник Чистоедов Д.В. не согласился и обратился в суд с апелляционной жалобой в интересах Александрова Д.В., в которой просит отменить постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что постановление было вынесено с нарушениями, не установлены обстоятельства дела.

Александров Д.В., его защитник Чистоедов Д.В. и инспектор ГИБДД в судебное заседание не явились. От защитника Чистоедова Д.В. поступило ходатайство, в котором он просит рассмотреть жалобу без их участия, доводы жалобы поддерживают в полном объеме, просят отменить постановление и прекратить производство по делу.

При таких обстоятельствах, суд рассматривает жалобу без участия неявившихся лиц.

Суд, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются полное и объективное выяснение обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом. При этом статьей 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Во взаимосвязи со статьей 2.1 КоАП РФ, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 КоАП РФ законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение общепризнанных принципов юридической ответственности и имеющие целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц), в том числе при отсутствии их вины.

Из материалов дела установлено, что 27.09.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС(Я) Александров Д.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

17.10.2022 Александров Д.В. обратился в Якутский городской суд РС(Я) с жалобой на указанное постановление и заявил о восстановлении срока обжалования в связи с тем, что срок обжалования был пропущен им по уважительной причине.

29.10.2022 Александров Д.В. был задержан при управлении транспортным средством и в отношении него составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

17.11.2022 решением Якутского городского суда РС(Я) постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС(Я) от 27.09.2022 было изменено в части административного штрафа – сумма штрафа снижена до 15000 рублей, в остальной части постановление оставлено без изменения.

30.11.2022 постановлением судебного участка № 42 г. Якутска РС(Я), временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска РС(Я), Александров Д.В. признан виновным по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством 29.10.2022 и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 руб.

Таким образом, на 29.10.2022 - в момент управления Александровым Д.В. транспортным средством, постановление мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска РС(Я) от 27.09.2022 в законную силу не вступило.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы являются обоснованными. В действиях Александрова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, не имеется.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при отсутствии состава административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

р е ш и л:

Жалобу защитника Чистоедова Дениса Вячеславовича в интересах Александрова Дмитрия Васильевича – удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 города Якутска от 30 ноября 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ в отношении Александрова Дмитрия Васильевича - отменить, дело производством прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке статьи 30.12-30.14 КоАП РФ в Девятый Кассационный суд.

Судья Якутского городского суда            ___         Д.Е. Охлопков

___

___