Решение по делу № 2-809/2011 от 28.09.2011

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                          Именем Российской Федерации

28 сентября 2011 года

                 Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 96 Самарской обл. Кочешковой Л.В., при секретаре Денисенко З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Предприятие Аква Лайн» к Качаеву Р.Я. о взыскании задолженности по договору, пени и судебных расходов,

                                                            у с т а н о в и л:

                  Между сторонами <ДАТА2> заключен договор <НОМЕР>, согласно условиям которого истец выполняет сантехнические работы в <АДРЕС> по бульвару Гая г. <АДРЕС>, а ответчик оплачивает оказанную услугу с отсрочкой на три месяца в размере 17 878,55 руб. в соответствии с калькуляцией о выполненных работах, подписанной сторонами.  

                   Согласно договору ответчик внес авансовый платеж в размере 9 000 руб. и обязался оставшуюся сумму 8 878,55 руб. внести до <ДАТА3> Срок исполнения договора истек. Однако ответчик своих обязательств не выполнил.

                   Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 8 878,55 руб., пени на сумму 310,73 руб. , штраф на сумму 4 439,28 руб., судебные расходы на услуги юриста 3 000 руб. и возврат  оплаченной государственной пошлины в размере 545,14 руб.

                   В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, исковые требования обосновал, подтвердил и на иске настаивает. 

                   Ответчик иск признал и пояснил, что оставшуюся сумму долга не возвратил по причине сложившихся материальных трудностей.

                   Выслушав стороны и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования по данному делу обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

                   В соответствии со ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

                   Так, <ДАТА2> между сторонами заключен договор <НОМЕР> на проведение сантехнических работ в <АДРЕС> по бульвару Гая г. <АДРЕС>, согласно которому истец оказывает ответчику услугу на общую сумму 18 362,15 руб. в соответствии с подписанной сторонами предварительной калькуляции (л.д. 7,8), а ответчик вносит в день заключения договора авансовый платеж в размере 9 000 руб., оставшуюся сумму оплачивает по окончанию работ до <ДАТА4> согласно итоговой калькуляции (л.д.5). 

                    В соответствии со ст. 711 ч. 2 ГК РФ подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.

                   Раздел 4 договора содержит п. 4.2, из которого следует, что оплата по договору производится в два этапа - авансовый платеж производится при заключении данного договора и составляет 9 000 руб. Итоговый платеж производится по окончании работ и предоставлению абоненту итоговой калькуляции.

                   Согласно договору истец внес в кассу ответчика авансовый платеж в размере 9 000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером (л.д.6). 

                    Итоговая калькуляция по окончанию работ сторонами подписана <ДАТА5> и составила 17 878,55 руб. (л.д. 9). Оставшуюся сумму по договору ответчик обязался внести в кассу истца по окончанию работ, но не позднее <ДАТА4>, поскольку п. 4.2.1 договора содержит возможность окончательной оплаты с рассрочкой платежа на три месяца.

                    Срок договора на момент подачи иска истек.

                    Согласно п. 4.2.2 договора в случае несвоевременной оплаты произведенных работ по окончанию срока рассрочки платежа абонент обязан оплатить единовременный штраф в размере 50% от оставшейся суммы договора и пени за просрочку платежа в размере 0,5% от остаточной суммы договора за каждый день просрочки.

                    Такие условия договора ответчик подписал и согласился с ними.

                    В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

                    С ответчика подлежит оплате штраф на сумму 4 439,28 руб. и пени на сумму 310,73 руб.

                    В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

                    Требуемая сумма судебных расходов на представительские расходы по данному делу в размере 3 000 руб. представляется разумной. Расходы подтверждаются доверенностью, договором на оказание юридических услуг и расходным кассовым ордером (л.д. 10,11,13).                         

                    Таким образом, исковые требования истца в судебном заседании нашли свои подтверждения в полном объеме.  

                    Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 545,14 руб., подлежащая возврату с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ (л.д.3,4).

                    Руководствуясь ст.421, 711, 730 ГК РФ, ст.ст. 98,100 194-198 ГПК РФ, суд

                                                                  р  е  ш  и  л:

                      Исковые требования ООО «Предприятие Аква Лайн» к Качаеву Р.Я. о взыскании задолженности по договору займа, пени и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Качаева Рафаила Якуповича в пользу ООО «Предприятие Аква Лайн» задолженность по договору в размере 8 878,55 руб., пени на сумму 310,73 руб., судебные расходы на услуги представителя в размере 3 000 руб., штраф в размере 4 439,28 руб. и возврат государственной пошлины в размере 545,14 руб., всего 17 173,7 руб. (семнадцать тысяч сто семьдесят три рубля 70 коп.).

              Решение может быть обжаловано сторонами в срок 10 дней в Автозаводский районный суд путем подачи апелляционной жалобы мировому судье.

     Мировой судья Л.В.<ФИО1>