Решение по делу № 5-350/2019 от 25.04.2019

Дело № 5-350/2019

УИД 29MS0033-01-2018-002037-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении административного наказания

25 апреля 2019 года                                                                                             г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска Шкарубская Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Логинова, д. 29) в отношении главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «Белаз-Сервис» Потехина С.Н.1, <ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

Потехина С.Н.1, являясь главным бухгалтером ООО «Белаз-Сервис», расположенного по адресу: г. Архангельск, ул. Ленина, д. 29, не представила своевременно в ИФНС России по городу Архангельску документы (пояснения) по уточненной (<НОМЕР>) налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> года.

Своим бездействием Потехина С.Н.1, как должностное лицо, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

В судебное заседание Потехина С.Н.1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.

           В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

           В силу части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Потехина С.Н.1

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, оценив всё в совокупности с нормами действующего законодательства, мировой судья приходит к следующему.

ИФНС России по г. Архангельску <ДАТА3> в адрес ООО «Белаз-Сервис» направлено требование <НОМЕР> о предоставлении пояснений по уточненной налоговой декларации (корректировка <НОМЕР>) по налогу на добавленную стоимость за <ДАТА> года.

В соответствии с п. 3 ст. 88 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

При представлении указанных пояснений на бумажном носителе такие пояснения не считаются представленными.

Формат представления пояснений к налоговой декларации по НДС в электронной форме утвержден п. 1 Приказа ФНС России от <ДАТА4> <НОМЕР> ММВ-7-15/682@ «Об утверждении формата представления пояснений к налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в электронной форме».

Как следует из материалов дела, требование о предоставлении документов <ДАТА3> получено ООО «Белаз-Сервис». ООО «Белаз-Сервис» не было заявлено ходатайство о продлении срока предоставления пояснений. Следовательно, пояснения необходимо было представить не позднее <ДАТА5> Пояснения были представлены в ИФНС России по г. Архангельску <ДАТА6>, т.е. с нарушением установленного срока.

Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА7> главным бухгалтером ООО «Белаз-Сервис» является Потехина С.Н.1

 Как следует из п. 4.6.  должностного регламента главного бухгалтера, последний предоставляет налоговые декларации, расчеты и прочие документы в ИФНС и внебюджетные социальные фонды лично или по доверенности или посредством телекоммуникационных каналов связи.

На основании ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Для должностных лиц за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления сведений в налоговый орган по месту учета предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 15.6 КоАП  РФ.

Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Вина главного бухгалтера ООО «Белаз-Сервис» Потехина С.Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  требованием <НОМЕР> от <ДАТА9> с приложением, квитанцией по получении данного требования <ДАТА3>, копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА7>, решением <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА10>, актом <НОМЕР> от <ДАТА11> об обнаружении нарушений требований  НК РФ, пояснениями от <ДАТА12>

Действия главного бухгалтера ООО «Белаз-Сервис» Потехина С.Н.1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность главного бухгалтера ООО «Белаз-Сервис» Потехина С.Н.1  обстоятельств мировой судья не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность Потехина С.Н.1, степень вины должностного лица, ее имущественное положение, мировой судья полагает возможным назначить Потехина С.Н.1 наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11, 30.2  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

главного бухгалтера общества с ограниченной ответственностью «Белаз-Сервис» Потехина С.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

   Штраф следует перечислить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления на расчетный счет № 40101810500000010003 в Отделении Архангельск, ИНН 2901061108, КПП 290101001, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 18211603030016000140, УИН 0, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ИФНС  России  по  г.Архангельску).

   Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 8 Ломоносовского судебного района города Архангельска   (г. Архангельск, пр. Ломоносова,   д. 30,   каб. 401В).

   Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде наложения штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти   часов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде г. Архангельска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой  судья                                                                                      Т.С. Шкарубская