Решение по делу № 5-396/2015 от 26.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 ноября 2015года Мировой судья судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары Мелкумова Э.Г., рассмотревдело об административном правонарушении №5-396/2015, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Валиевой<ФИО1>, <ДАТА2>, уроженки <АДРЕС> области,  работающей <ФИО2>, проживающей  по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3> инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области в отношении Валиевой<ФИО> было вынесено постановление о  наложении административного штрафа в размере 500руб. за административное правонарушение, предусмотренное ч.2  ст.12.9 КоАП РФ, совершенное по данным ЦАФАП- <ДАТА4>        

    Поскольку штраф не был своевременно оплачен, <ДАТА5> инспектором по ИАЗ  ДПС 5-й роты полка ДПС ГИБДД УМВД России  по <АДРЕС> в отношении <ФИО4>был составлен <НОМЕР>  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.

    В судебное заседание Валиева<ФИО>  не явилась, о времени и месте рассмотрения  дела извещалась надлежащим образом,  о чем имеется  реестр почтовых отправлений. Причины неявки суду не сообщила, возражения  на протокол не представила, об отложении рассмотрения  дела  суд не просила.   

      В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

   Учитывая, что при составлении протокола об административном правонарушении    права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ разъяснялись Валиевой<ФИО>,  ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в ее  отсутствие.   

    Изучив материалы дела,  суд приходит к следующему.

    Постановление  по делу об административном правонарушении в отношении Валиевой<ФИО>  по ч.2 ст.12.9  КоАП РФ было вынесено <ДАТА3>, получено ею- <ДАТА6>  Следовательно, постановление вступило в законную силу <ДАТА7>, то есть в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, <ФИО4> обязана   была   оплатить  штраф не позднее  <ДАТА8>  однакоданной обязанности она  не исполнила.  

    Доказательств, опровергающих факт совершения Валиевой<ФИО> административного правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,  суду  не представлено.          

    Таким образом, в действиях Валиевой<ФИО> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ.

    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства,  смягчающие и отягчающие административную ответственность.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность,  в соответствии со ст.ст.4.2,4.3. КоАП РФ не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:        

Валиеву  <ФИО1> признать виновной   в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.25 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, т.е. в размере 1000 (одна тысяча) руб. Разъяснить, что штраф подлежит оплате в течении 60-ти дней, с момента вступления постановления в законную силу, на следующие банковские реквизиты: ГУВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, р/с 40101810200000010001, в банке ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, БИК 043601001, КБК 18811643000016000140, УКА 006, УИН 18810463150980188152, (г.Самара, ул.Ставропольская, 120). В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке, в вышеуказанный срок, постановление будет направлено для исполнения судебному приставу, для обращения взыскания на имущество. Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №43 Промышленного судебного района г.Самары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Исполнительный документ выдан ______________________________ Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение 2-х лет. Мировой судья: Мелкумова Э.Г<ФИО7>