Дело № 5-323/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2017 г. г.Михайловск
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Адигамова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
Адигамов Н.У. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
20 сентября 2017 г., в 14:00, возле <АДРЕС> Адигамов Н.У., ранее не привлекавшийся к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не судимый за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, управлял транспортным средством - мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В судебном заседанииАдигамов Н.У. вину в совершении данного правонарушения признал.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонрарушении, исследовав представленные ОГИБДД письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Пунктом п.п.2.7, 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) и он обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 0908692 от 20.09.2017 следует, что основанием отстранения Адигамова Н.У. от управления мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, явилось наличие у него признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица). Данное процессуальное действие проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результат, замечаний не имели.
Таким образом, мировой судья полагает, что отстранение от управления транспортным средством проведено в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии оснований, предусмотренных п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475.
Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0191013 от 20.09.2017 следует, что после отстранения от управления транспортным средством Адигамову Н.У. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В данном акте отражены признаки алкогольного опьянения, присутствующие у Адигамова Н.У.: запах алкоголя изорта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Таким образом, в соответствии с ч. ч. 1, 1.1 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, инспектор ДПС имел законные основания отстранить Адигамова Н.У. от управления транспортным средством и предложить ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано техническое средство измерения, с применением которого проводилось освидетельствование Адигамова Н.У. - анализатор паров этанола в выдыхаемом воздухе - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора 003578, дата последней поверки - 17.07.2017, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,020, показания прибора - 0,499 мг/л, результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения». С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Адигамов Н.У. был согласен, о чем собственноручно указан в указанном акте. Показания алкотектора зафиксированы на бумажном носителе - чек № 00198 от 20.09.2019<ДАТА>
Показания прибора превышают возможную суммарную погрешность измерений и являются подтверждением нахождения Адигамова Н.У. в состоянии алкогольного опьянения.
К административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Адигамов Н.У. не привлекался, что подтверждается выпиской из электронной базы данных.
За совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, Адигамов Н.У. не осуждался, что подтверждается справкой о результатах проверки в ОСК.
При таких обстоятельствах мировой судья не усматривает в действиях Адигамова Н.У. состав уголовно наказуемого деяния, предусмотрено ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Нижнесергинский» ст.сержантом полиции <ФИО2> достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении составлению в отношении Адигамова Н.У. протокола об административном правонарушении 66 АА № 2348003 от 20.09.2017, который отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Права управления транспортными средствами Адигамов Н.У. не имеет, что следует из его объяснений и подтверждается данными ГИББД.
Обстоятельства выявленного правонарушения инспектор изложил в рапорте.
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для Адигамова Н.У. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.
Мировой судья квалифицирует действия Адигамова Н.У. по ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Адигамову Н.У. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Адигамовым Н.У. административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку в состоянии алкогольного опьянения у водителя ухудшается реакция и внимание на дороге, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью его участников.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающихадминистративную ответственность Адигамов Н.У., при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершение данного административного правонарушения влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Адигамов Н.У. достиг возраста восемнадцати лет; инвалидом I и II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является; специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.
Принимая во внимание, указанные обстоятельства, мировой судья назначает ему наказание в виде административного ареста.
Наличие у Адигамов Н.У. заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста, в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Адигамова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного ареста на <ОБЕЗЛИЧЕНО>Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок наказания следует с момента задержания, то есть с 17:45 20 сентября 2017 г.
Постановление может быть обжаловано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья Е.В.Фетисова