Дело № 5-24/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 мая 2022 года город Кяхта
Судья Кяхтинского гарнизонного военного суда Семашкин Дмитрий Борисович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, войсковой части 00000 <данные изъяты> Кондратьева Сергея Вячеславовича,
установил:
18 мая 2022 года в Кяхтинский гарнизонный военный от мирвого судьи судебного участка № № <данные изъяты> района <данные изъяты> края по подведомственности поступили для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кондратьева С.В.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии № №№ от 1 мая 2022 года, Кондратьев С.В. в 23 часа 45 минут 30 апреля 2022 года около <адрес>, в отсутствие уголовно-наказуемого деяния, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Рассмотрев данные материалы, судья приходит к следующему.
Статьёй 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими, рассматриваются судьями гарнизонных военных судов.
В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Статьёй 1 Федерального закона от 29 декабря 2020 года № 466-ФЗ «О территориальной юрисдикции гарнизонных военных судов» установлено, что юрисдикция Борзинского гарнизонного военного суда распространяется на территорию Дульдургинского района Забайкальского края.
Как усматривается из п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Как следует из справки Врио начальника штаба войсковой части 00000 от 18 мая 2022 года № №, Кондратьев С.В. является военнослужащим указанной воинской части (г. <данные изъяты>), в настоящее время принимает участие в специальной военной операции.
При таких обстоятельствах, поскольку административное правонарушение совершено Кондратьевым С.В. на территории, отнесенной к подсудности Борзинского гарнизонного военного суда, ходатайство о рассмотрении данного дела по месту жительства данным лицом не подавалось, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении Кондратьева С.В., в силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, должны рассматриваться по месту его совершения, в связи с чем, подлежат передаче по подведомственности для рассмотрения по существу в Борзинский гарнизонный военный суд (улица Лазо, дом 104, город Борзя, Забайкальский край).
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
протокол серии № № № от 1 мая 2022 года и материалы дела об административном правонарушении в отношении Кондратьева Сергея Вячеславовича передать на рассмотрение по подведомственности в Борзинский гарнизонный военный суд.
Судья Д.Б. Семашкин