Решение по делу № 4-321/2017 от 07.07.2017

Дело  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                                                  г. <АДРЕС>

И.о.  мирового   судьи  судебного участка <НОМЕР>  в  Советском судебном  районе  <АДРЕС> области <ФИО1>

рассмотрев материалы  административного дела  в отношении    <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>   , проживающего  г. <АДРЕС>    ул.    <АДРЕС>  д.  6б ,  кв+

. 208  , привлекаемого    к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ:

УСТАНОВИЛ:

Постановлением      инспектора      ГИБДД ГУ МВД РФ   Пушкинское  <АДРЕС> области   от      <ДАТА3>       <ФИО2>    был   подвергнут штрафу  в сумме   500  рублей,  по ст. 12.37  ч.1    КОАП РФ .

        Штраф в сумме   500 рублей     <ФИО2>    до настоящего времени не уплатил, чем нарушил требования ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ.

       Лицо привлекаемое к административной ответственности   <ФИО2>    в  суд  не явился  , хотя своевременно   был  извещен о времени и месте рассмотрения дела. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - дело об административных правонарушениях рассматривается с участием лица совершившего административное правонарушение. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела,  либо если такое ходатайство  оставлено без удовлетворения.

       Согласно ст. 20.25 ч.1 КОАП РФ -  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

      Суд, изучив материала дела,   считает что вина   <ФИО2>    нашла свое подтверждение  - постановлением  от  <ДАТА3>, протоколом об административных правонарушениях.  

Смягчающих и отягчающих   вину обстоятельств не установлено.

При назначении наказания судом учтено  характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  личность <ФИО2>    суд  считает , что ему должно быть назначено наказание в виде    штрафа.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.  29.10  КОАП РФ мировой судья :

ПОСТАНОВИЛ:

      Признать <ФИО2>  виновным   в совершении административного правонарушения по ст. 20.25.ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в сумме   1000 / одна   тысяча / рублей.

   Получатель   платежа;   УФК   по   МО   (МУ   МВД   России   "Пушкинское"),   л/с: 04481А83650

   Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

    ИНН: <НОМЕР>

    КПП: <НОМЕР>

   Р/СЧ: 40101810845250010102 в ГУ банка России по ЦФО

   БИК: 044525000

   ОКАТО: 46647000

   ОКТМО: 46647000

    КБК: 188 1 16 43000 01 6000 140

    УИН: 18810450173010010520

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в  апелляционном порядке  в  <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового  судьи                                                                         <ФИО1>