ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(Резолютивная часть)29 июня 2016 года город Самара Мировой судья судебного участка № 45 Промышленного судебного района г.о.Самара Самарской области Хамидуллина Н.А., при секретаре Дудка Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-614/16 по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к Чеканову<ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию - удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с <ФИО4>, <ФИО2> в пользу ОАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность за отпущенную теплоэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 36941 рубль 59 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 1308 рублей 25 копеек, а всего взыскать 38249 (тридцать восемь тысяч двести сорок девять) рублей 84 копейки.
В остальной части иска - отказать.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через мирового судью в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение составляется мировым судьей в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
Заявление о составлении мотивированного решения суда подается мировому судье в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании, и в течение пятнадцати дней, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья п/п <ФИО5>
Копия верна:
Мировой судья: <ФИО5>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г.о.Самара <АДРЕС> области <ФИО5>,
при секретаре <ФИО6>
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ПТС» обратилось в суд к ответчикам <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию.
Ответчики <ФИО4>, <ФИО2> Н.А.. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, согласно сведениям адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4>, <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, снят с регистрационного учета <ДАТА6> в связи со смертью. Был зарегистрирован: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС> кв. 111.
Представитель истца <ФИО10>, действующий на основании доверенности от <ДАТА7> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, может рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Поскольку ответчик надлежащим образом извещалась, о месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась и не сообщила о причинах своей неявки, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела с вынесением заочного решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.233 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приступить к рассмотрению гражданского дела <НОМЕР> по иску ОАО «Предприятие тепловых сетей» к <ФИО4>, <ФИО2>, <ФИО3> о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию в порядке заочного производства.
Мировой судья <ФИО5>