Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-163/2023 от 06.04.2023

      № 1-163/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 мая 2023 г.                                                                           г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего Струк И.Г.,

при секретаре судебного заседания Остряковой Т.В.,

с участием:

государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Кузнецовой А.С. и помощника прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда Самариной А.П.,

подсудимого Кузнецова А.Е.,

его защитника – адвоката Кондараки И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющей несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего в АДРЕС ИЗЪЯТ экспертом, зарегистрированного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено им в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 05 минут, ФИО1, находясь по месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, реализуя умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, в значительном размере, посредством мобильного устройства ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с возможностью подключения к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в личном кабинете на интернет-платформе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в разделе «Купить» магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ выбрал наркотическое средство «синтетический гашиш», стоимость которого оплатил путем перечисления денежных средств в неустановленном размере на неустановленный счет через «киви терминал», расположенный в неустановленном месте на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, после чего получил от неустановленного лица географические координаты тайника-закладки с оплаченным им наркотическим средством на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, более точное место не установлено. После этого, в этот же день, более точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать задуманное, прибыл к неустановленному участку местности на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где обнаружил оставленный для него неустановленным лицом сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей 2-(1-бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,205 грамма, в значительном размере, которое без цели сбыта незаконно приобрел и поместил в задний карман надетых на нем джинсовых брюк, где стал незаконно хранить для личного употребления. После этого, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 15 часов 20 минут, в ходе проведения сотрудниками отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ оперативно-розыскных мероприятий в пер. АДРЕС ИЗЪЯТ ФИО1 был задержан, а названный выше сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей 2-(1-бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,205 грамма, в значительном размере, был изъят оперативными сотрудниками в ходе личного досмотра ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 48 минут в кабинете 1 ПП ОП-1 У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, из заднего правого кармана надетых на нем (ФИО21) джинсовых брюк.

    Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал в полном объеме, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    Помимо признания подсудимым вины в совершении преступления его виновность подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, показаниями подсудимого ФИО1, данными им в ходе предварительного расследования по делу в качестве подозреваемого и обвиняемого о том, что на протяжении 6 месяцев он употреблял наркотическое средство «синтетический гашиш», представляющее собой вещество темного оттенка, похожее на пластилин, которое он смешивал с табаком и курил. С целью приобретения наркотика, он зарегистрировал личный кабинет на интернет-платформе «Гидра», логин и пароль от которого был известен только ему; наркотик приобретал в различных магазинах; при этом, неоднократно имели место случаи, когда по полученным им описаниям с географическими координатами и фотографиями тайников-закладок оплаченного им наркотика наркотик он не находил. Так, ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 00 минут, он находился по месту своего жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТА, когда решил приобрести наркотическое средство «синтетический гашиш» для личного употребления и посредством принадлежащего ему сотового телефона ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и интернет-браузер «Мозила» вошел в свой личный кабинет на платформе «Гидра», где ввел логин и пароль, после чего в интернет-магазине «Бэк Тим», выбрав товар «синтетический гашиш» в количестве 4 штук по 0,5 грамм, оформил заказ и получил в личном кабинете сообщение о необходимости оплаты четырех адресов с тайниками-закладками посредством перевода денежных средств, точную сумму которых не помнит, через «киви-терминал» на счет, который также не помнит, что он и сделал, при этом месторасположение «киви-терминала» также не помнит; затем, примерно в 12 часов 00 минут того же дня, в личном кабинете получил сообщение с координатами и фотографиями 4 адресов с тайниками-закладками на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где именно – не помнит и указать не может. Затем на маршрутном такси он отправился в указанный район, где из 4 тайников-закладок забрал 3 свертка с наркотическим средством, тогда как в 4 тайнике наркотическое средство не обнаружил, и вернулся по месту жительства, где в течение дня употреблял вышеуказанное наркотическое вещество путем курения. ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 00 минут, он направился в овраг, расположенный вдоль АДРЕС ИЗЪЯТ, чтобы покурить часть вышеназванного наркотического вещества, которое находилось при нем в бумажном свертке. В это время ему позвонил знакомый Свидетель №1, который сообщил, что хочет с ним встретиться. На это он ответил, что находится в овраге, расположенном вдоль АДРЕС ИЗЪЯТ, недалеко от его (ФИО21) дома. При этом, поскольку приобретенное им ДАТА ИЗЪЯТА наркотическое средство у него заканчивалось, находясь в указанном овраге, тем же способом он оформил заказ того же наркотического средства, массой 0,2 грамма, который также оплатил посредством перевода через «киви-терминал», после чего вернулся в овраг, чтобы дождаться Свидетель №1 Вместе с тем, пока он (ФИО21) ожидал последнего, то твердо решил для себя, что с этого момента бросает употреблять наркотики, в связи с чем – не ехать в АДРЕС ИЗЪЯТ за оплаченным им наркотиком. Затем к оврагу подъехал Свидетель №1 Он (ФИО21) вышел из оврага к нему в автомобиль. Спустя примерно 5 минут к ним подошли несколько человек, которые представились сотрудниками полиции и, предъявив служебные удостоверения в развернутом виде, пояснили им, что он (ФИО21) и Свидетель №1 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков, предложив проследовать в опорный пункт отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Находясь в помещении служебного кабинета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по указанному адресу, сотрудник полиции пояснил, что необходимо провести его (ФИО21) личный досмотр, после чего другим сотрудником были приглашены два молодых человека, которых ему (ФИО21) представили как понятых. Перед началом его личного досмотра, примерно в 15 часов 40 минут, сотрудник полиции предложил ему (ФИО21) добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что он в присутствии понятых заявил, что таковых не имеет и выдавать ему нечего, поскольку, находясь в состоянии наркотического опьянения, подумал, что ранее употребил все находящееся при нем наркотическое средство. Далее сотрудником полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого из правого кармана надетой на нем куртки был изъят сотовый телефон «Ван Плас 9» в корпусе синего цвета, а из заднего правого кармана надетых на нем джинсовых брюк – бумажный сверток с веществом серого цвета. Изъятое было упаковано и опечатано в отдельные бумажные конверты с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. По факту его личного досмотра сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, после ознакомления с которым в нем проставили свои подписи он (ФИО21) и иные участники. После его личного досмотра он добровольно сообщил сотрудникам полиции о наличии в его телефоне информации о местонахождении ранее приобретенного им наркотика и написал заявления об отсутствии у него возражений против осмотра его телефона, сообщив пароль и логин от личного кабинета на платформе «Гидра» и пароль от сотового телефона; а также – об отсутствии возражений против осмотра места его жительства. (т. 1 л.д. 83-87, 91-93, 192-195, т. 2 л.д. 57-58).

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, примерно в 11 часов 35 минут, он, имея намерение встретиться со своим знакомым ФИО1, который, как ему известно, употребляет наркотические средства, позвонил последнему на абонентский номер оператора сотовой связи, находившийся в его пользовании: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и договорился о встрече; при этом, ФИО1 пояснил, что в данный момент находится в овраге, расположенном напротив «Автомастерской» по АДРЕС ИЗЪЯТ, и будет ожидать его там. Примерно в 14 часов 00 минут, он (ФИО22) прибыл к указанной автомастерской, о чем по телефону сообщил ФИО1 Через несколько минут в салон его автомобиля, на переднее пассажирское сиденье, сел ФИО1, после чего к его автомобилю подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, и разъяснили им, что он (ФИО22) и ФИО1 задержаны по подозрению в незаконном обороте наркотиков, предложив проследовать с ними в опорный пункт отдела полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. На данное предложение он (ФИО22) согласился, в то время как ФИО1 побежал в сторону автомастерской, пытаясь скрыться от сотрудников полиции, однако был ими задержан. Затем они прибыли в отдел полиции по вышеуказанному адресу, в помещении служебного кабинета ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ которого сотрудник полиции произвел его (ФИО22) личный досмотр, в ходе чего запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено и изъято не было, о чем был составлен соответствующий протокол. Кроме того, в присутствии понятых был проведен личный досмотр ФИО1, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и ответственность, а также порядок производства осмотра, после чего сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что последний заявил, что таковых не имеет; в то время как в ходе досмотра из правого заднего кармана надетых на ФИО1 джинсовых брюк был изъят обнаруженный в нем бумажный сверток с веществом темного оттенка внутри, о котором последний пояснил, что это – наркотическое средство «синтетический гашиш»; кроме того, у ФИО1 был изъят сотовый телефон «Ван Плас 9». Названные предметы были упакованы в разные бумажные конверты, клапаны которых были оклеены и опечатаны бирками с оттиском печати, на которой расписались все участвующие лица. Далее были составлены протоколы в которых расписались все участвующие лица. (т.1 л.д.98-101).

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля ФИО8 о том, что он состоит в должности оперуполномоченного отделения № ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ куда ДАТА ИЗЪЯТА поступила оперативная информация о том, что в пер. Моторном АДРЕС ИЗЪЯТ неустановленные лица занимаются незаконным оборотом наркотических средств. В это же день, в целях проверки данной информации и обнаружения указанных лиц, им (Свидетель №5) совместно с оперуполномоченным Свидетель №4 и старшим оперуполномоченным ФИО9 проводились оперативно-розыскные мероприятия. Так, примерно в 15 часов 00 минут он совместно с названными сотрудниками прибыл по вышеуказанному адресу, где примерно в 15 часов 10 минут ими были обнаружены два ранее незнакомых мужчины, одетые в темные крутки и темные шапки, поведение которых показалась им необычным. В указанной связи, а также ввиду наличия вышеназванной оперативной информации им (Свидетель №5) совместно с Свидетель №4 и ФИО9 было принято решение о задержании данных мужчин для их проверки на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Примерно в 15 часов 20 минут, они подошли к данным мужчинам и представились, предъявив свои служебные удостоверения, и предложили представиться и предъявить свои документы последним. На это один из мужчин представился ФИО1, второй – Свидетель №1 Затем Свидетель №4 по телефону позвонил в дежурную часть и попросил зарегистрировать сообщение о задержании ФИО1 и Свидетель №1 по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, о чем также было разъяснено и предложено проследовать в опорный пункт полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, последним. По прибытии по указанному адресу Свидетель №4 из числа прохожих на данной улице были приглашены двое понятых для производства личного досмотра задержанных: Свидетель №2 и Свидетель №3 – которые добровольно согласились на участие в проведении соответствующих оперативных мероприятий. Участвующим лицам, в том числе задержанным, были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимых мероприятий. Затем ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте: в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО10 заявил, что таковых не имеет, о чем проставил свою подпись в соответствующей графе протокола. Вместе с тем, в ходе личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых в правом заднем кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк был обнаружен бумажный сверток с веществом серого цвета внутри, о котором последний пояснил, что в свертке находится приобретенный им для личного употребления синтетический наркотик, о чем собственноручно указал в протоколе, заверив своей подписью. Данный сверток был упакован и опечатан в бумажный конверт, сопровожденный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе ФИО1 Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане надетой на него куртки, был обнаружен мобильный телефон «Ван Плас 9», имей номера которого были занесены в протокол. Указанный телефон, который, как заявил ФИО1, принадлежит ему, был упакован аналогичным образом. После этого в том же порядке был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого ничего не было обнаружено и изъято. Затем им (Свидетель №5) с собственноручно написанного ФИО1 письменного согласия был осмотрен изъятый у последнего принадлежащий ему сотовый телефон, цифровой пароль от которого добровольно предоставил ФИО1 В ходе осмотра названного телефона им (Свидетель №5) была обнаружена информация о приобретении «синтетического гашиша», в том числе сведения о месторасположения соответствующих тайников с указанием координат: в папке «мои заказы» на платформе «Гидра» – 2 заказа, о которых ФИО1 пояснил, что оформил их ДАТА ИЗЪЯТА, после чего был задержан. Соответствующий протокол осмотра был подписан, в том числе ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА было принято решение об осмотре соответствующих участков местности, сведения о которых были обнаружены в изъятом у ФИО1 телефоне, как оказалось – в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ. С указанной целью Свидетель №4 в качестве понятых также был приглашен Свидетель №3, а, кроме того, ФИО11, которым, а также ФИО1 были разъяснены цель и порядок производства осмотра, а также их права и обязанности. Далее, в одной из двух осмотренных металлических труб на территории названного СНТ по имевшимся в телефоне ФИО1 координатам был обнаружен и изъят сверток из изолирующего материала, который был упакован и опечатан в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. При этом, ФИО1 заявил, что в данном свертке находится оплаченный им для личного употребления ДАТА ИЗЪЯТА наркотик. Вместе с тем, Свидетель №5 в ходе допроса заявил, что о местонахождении данного наркотика оперативным сотрудникам стало известно в результате сообщения задержанным ФИО1 пароля от изъятого у него мобильного телефона и его личного кабинета в интернет-платформе ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ где, как он добровольно пояснил, имеются сведения об оформленном им заказе, и указал в ходе осмотра телефона данный заказ.      (т. 1 л.д. 134-139)

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного того же отделения ОНК У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, о ставших ему известными в связи с его (Свидетель №4) участием в проведении сотрудниками последнего ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА оперативных мероприятий обстоятельствах задержания днем ДАТА ИЗЪЯТА в пер. Моторном АДРЕС ИЗЪЯТ по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств Свидетель №1 и ФИО1, результатах их личного досмотра, в том числе об изъятии в ходе досмотра последнего бумажного свертка с веществом серого цвета внутри и мобильного телефона «Ван Плас 9» и результатах осмотра данного телефона Свидетель №5, а именно об обнаружении в ходе осмотра данного телефона сведений о приобретении ФИО1 наркотического средства для личного употребления, а также результатах осмотра ДАТА ИЗЪЯТА участка местности на территории ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ, а именно об изъятии свертка из изолирующего материала, заказанный ФИО1 до его задержания ДАТА ИЗЪЯТА для личного употребления. Кроме того, показал об обстоятельствах и результатах осмотра места жительства ФИО1, проведенного с его добровольного письменного согласия по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ где никакие предметы, в том числе запрещенные в свободном гражданском обороте, не изымались. (т. 1 л.д. 141-146).

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДАТА ИЗЪЯТА, он находился на АДРЕС ИЗЪЯТ, когда к нему обратился ранее незнакомый ему молодой человек, который представился сотрудником полиции Свидетель №4, предоставив служебное удостоверение, и предложил принять участие в качестве очевидца в проводимых им досмотровых мероприятиях, на что он (Свидетель №3) дал свое добровольное согласие. Вместе с тем, сотрудники полиции пригласили участвовать в данных мероприятиях в качестве второго очевидца еще одного мужчину по имени ФИО2, полные анкетные данные которого он (Свидетель №3) не знает. Так, сотрудники полиции разъяснили им права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия, пояснив, что по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ими были задержаны два мужчины. Все вместе они проследовали в участковый пункт полиции по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Салтыкова-Щедрина, 10, где, в кабинете ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, им были представлены ФИО1 и Свидетель №1, личный досмотр которых, как пояснил Свидетель №4, необходим с целью обнаружения при них запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ. Кроме того, участвующим лицам был разъяснен порядок производства личного досмотра, ФИО1 – его права и обязанности, кроме того, последнему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства, а также денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 заявил, что таковых не имеет и выдавать ему нечего, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе протокола. Вместе с тем, в ходе личного досмотра ФИО1 в его (Свидетель №3) присутствии и в присутствии второго понятого в правом заднем кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО1, был обнаружен бумажный сверток с веществом серого цвета внутри, о котором на вопрос сотрудника полиции ФИО1 пояснил, что в данном свертке находится приобретенный им для личного употребления синтетический наркотик. Данное пояснение ФИО1 собственноручно внес в протокол личного досмотра и заверил своей подписью. Изъятый сверток был упакован и опечатан в бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью и подписями участвующих лиц, в том числе ФИО1 Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1, в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен принадлежащий ему, как заявил ФИО1, мобильный телефон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, имей номера которого были занесены в протокол. Изъятый телефон был упакован и опечатан аналогичным указанному выше способом. После этого в том же порядке был проведен личный досмотр ФИО12, в ходе чего какие-либо предметы не изымались. Кроме того, ДАТА ИЗЪЯТА, по приглашению Свидетель №4, он (Свидетель №3) принимал участие в осмотре участка местности в АДРЕС ИЗЪЯТ, к территории которого, как пояснил Свидетель №4, относятся обнаруженные в изъятом у ФИО1 телефоне географические координаты тайников с наркотиками, в одном из которых, при непосредственном участии ФИО1 в металлической трубе забора, был обнаружен и изъят сверток из изолирующего материала, о котором последний заявил, что заказ на приобретение данного наркотика он оформил в интернет-магазине ДАТА ИЗЪЯТА до своего задержания. (т. 1 л.д. 153-157).

Оглашенными, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №2 о ставших ему известными в связи с его участием в проведении сотрудниками полиции ДАТА ИЗЪЯТА оперативных мероприятий обстоятельствах личного досмотра в служебном кабинете ПП ОП-1 У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ, задержанных по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств Свидетель №1 и ФИО1, в результате чего у последнего были обнаружены бумажный сверток с веществом серого цвета внутри и мобильный телефон ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (т. 1 л.д. 94-96).

Рапортом врио начальника ОНК У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, ФИО20 МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно которому указанного числа около 15 часов 20 минут в пер. Моторном АДРЕС ИЗЪЯТ сотрудниками ОНК У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ по подозрению в причастности к незаконному обороту задержаны ФИО1, проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ и Свидетель №1 (т. 1 л.д. 5).

Протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДАТА ИЗЪЯТА, из которого усматривается, что в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 48 минут в кабинете № АДРЕС ИЗЪЯТ, оперуполномоченным АДРЕС ИЗЪЯТ с участием понятых Свидетель №2 и Свидетель №3 проведен личный досмотр ФИО1, в ходе чего в правом заднем кармане надетых на последнего джинсовых брюк обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом серого цвета; в правом кармане надетой на ФИО1 куртки – мобильный телефон «Ван Пласт», имей номера которого ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; обнаруженные предметы изъяты, упакованы и опечатаны в отдельные бумажные конверты, которые снабжены пояснительными надписями и подписями участвующих лиц, в том числе ФИО1, который в соответствующей графе протокола собственноручно указал, что бумажный сверток с веществом принадлежит ему, в свертке находится синтетический наркотик для личного употребления (т.1 л.д. 9-10).

Справкой об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА и заключением эксперта ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которых вещество, массой 0,205 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, является смесью, содержащей производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты – наркотическое средство, включенным в Список I Перечная наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; в процессе каждого из исследований израсходовано по 0,050 грамма вещества объекта исследования (т. 1 л.д. 62-63, 123-126).

Протоколами осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которому объектом осмотра является изъятый ДАТА ИЗЪЯТА в ходе личного досмотра ФИО1 сотовый телефон. В ходе осмотров в протоколе зафиксированы внешний вид и индивидуальные признаки осматриваемого объекта, в том числе его марка и модель – АДРЕС ИЗЪЯТ имей номера осматриваемого телефона – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ; цвет корпуса – синий. Кроме того, в ходе осмотра, проведенного ДАТА ИЗЪЯТА с участием ФИО1, в соответствующем протоколе зафиксировано наличие кода блокировки доступа к телефону – 4880 – который сообщил ФИО1; наличие на рабочем столе телефона «иконки» веб-браузера АДРЕС ИЗЪЯТ при открытии которого загружается браузер «Тор» и интернет-платформа «Гидра», на которой, в папке «мои заказы» имеются сведения о 2 заказах «синтетического гашиша» Afgan «опт через гаранта», Волгоград: Советский # 137959161 и # 137935392, цена: 0,00058435 и 0,00058445 ВТС, количество: 1 г, тип: моментальный, клад: магнит, данные о магазине АДРЕС ИЗЪЯТ, имеется фото участков местности: у основания кирпичной стены с точкой-указателем и географическими координатами: 48.66938 и 44.40356, и заснеженный участок местности с точкой-указателем и географическими координатами: 48.66880 и 44.40320; в папке «завершенные» в «моих заказах» на «Гидра» – 3 аналогичных заказа «вчера в 13:54 и 13:55» того же наркотика, весом 0,5 г, АДРЕС ИЗЪЯТ; в папке «обрабатываются продавцом» – 1 аналогичный заказ. При этом, в фототаблице к протоколу от ДАТА ИЗЪЯТА зафиксирован ФИО1 перед столом, на поверхности которого – мобильный телефон, а также отображаемые на экране мобильного телефона сведения об устройстве и обнаруженных в нем «заказах», в том числе фотоснимки участков местности с географическими координатами. Участвовавший в осмотре ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 собственноручно указал в тесте соответствующего протокола о том, что осматриваемый телефон принадлежит ему; посредством данного телефона, установленных в нем браузеров «Файер Фокс» и «Тор», на интернет-платформе «Гидра» он приобретал наркотическое средство «синтетический гашиш» для личного употребления: в том числе в папке «мои заказы» отражены сведения об оплаченном им ДАТА ИЗЪЯТА, до его задержания, наркотике; в папке «завершенные» – о приобретенном им ДАТА ИЗЪЯТА наркотике, часть которого он употребил, а оставшаяся часть была изъята сотрудниками полиции; в папке «обрабатываются продавцов» – об оплаченном им ДАТА ИЗЪЯТА наркотике, местонахождение которого по предоставленной ему продавцом информации он не обнаружил. (т. 1 л.д. 18-42, 158-161).

    Протоколом осмотра предметов от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно которым объектами осмотров являются, в том числе наркотическое средство – смесь, содержащая производное 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,105 грамма (после проведения экспертизы), изъятое ДАТА ИЗЪЯТА в личного досмотра ФИО1, фрагмент листа, являющийся упаковкой наркотического средства (к справке об исследовании ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-н от ДАТА ИЗЪЯТА); в ходе осмотра в протоколе зафиксированы внешний вид и индивидуальные признаки осматриваемых объектов (вещество растительного происхождения желтовато-коричневого цвета со специфическим запахом; фрагмент листа из бумаги, на котором красителем черного цвета выполнен машинописный текст) (т. 1 л.д. 166-171).

    Для определения психического состояния ФИО1 в ходе дознания в отношении него была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно заключению экспертов которой ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени, относящегося к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у ФИО1 не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а потому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Признаков синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании) ФИО1 не обнаруживал и не обнаруживает, а потому в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО1 может самостоятельно осуществлять права на защиту. (т. 1 л.д. 115-117).

Учитывая указанное заключение экспертов, оснований не доверять которому не имеется, ввиду производства экспертизы комиссией квалифицированных экспертов соответствующего государственного медицинского учреждения и согласованности его содержания с требованиями закона, принимая во внимание поведение ФИО1 до, в момент и после совершения преступления, в том числе в ходе рассмотрения уголовного дела, не вызвавшее у суда сомнений в его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, суд признает подсудимого в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они последовательны, взаимодополняют и уточняют друг друга по месту и времени совершения преступления, раскрывают способ и обстоятельства преступных действий подсудимого ФИО1, существенных противоречий не содержат, получены в установленном порядке без нарушений процессуальных прав и законных интересов участников процесса, и не оспорены сторонами.

Так, оглашенные показания подсудимого были даны им после разъяснения ему сущности подозрения (обвинения) и процессуальных прав, включая предусмотренного ст. 51 Конституции Российской Федерации права не свидетельствовать против самого себя, а также положений закона о возможности их использования в качестве доказательства по делу, включая случаи последующего отказа от них, в присутствии защитника, что исключало какое-либо противоправное воздействие на подсудимого со стороны сотрудников правоохранительных органов, в отсутствие замечаний со стороны самого подсудимого и его защитника как к процедуре допросов, так и к содержанию его (подсудимого) показаний, которые являются последовательными и непроиворечивыми, логичными и согласующимся с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, а, кроме того, были подтверждены подсудимым в судебном заседании в полном объеме.

Оглашенные в судебном заседании показания свидетелей обвинения даны ими также после разъяснения положений закона о возможности их использования в качестве доказательства по уголовному делу и ответственности за дачу заведомо ложных показаний, при этом каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о наличии у названных лиц повода для оговора подсудимого, в судебном заседании не установлено, стороной защиты о наличии таких обстоятельств не заявлено; данные показания непротиворечивы и согласуются как с письменными доказательствами, так и оглашенными в судебном заседании показаниями подсудимого.

Каких-либо нарушений при получении письменных доказательств по делу судом не установлено, и сторонами о наличии таких нарушений не заявлено.

    В своей совокупности названные доказательства являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью и квалифицирует действия последнего по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку в ходе судебного следствия установлено, что ФИО1, являясь потребителем наркотического средства «синтетический гашиш», действуя умышленно, с целью личного употребления, посредством принадлежащего ему мобильного телефона в интернет-магазине оформил заказ на приобретение названного наркотического средства, которое оплатил путем перечисления его стоимости на банковский счет через терминал оплаты, после чего получил от неустановленного лица сведения о местонахождении оплаченного им наркотика, где в тот же день обнаружил оборудованный для него тайник, из которого изъял, незаконно приобретя с целью личного употребления, сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей 2-(1-бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в утвержденный постановлением правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Список I Перечня наркотических средств.., оборот которых в РФ запрещен, после чего стал незаконно хранить его при себе с целью личного употребления (и употребил часть данного наркотического средства), до его задержания сотрудниками полиции (на следующий после приобретения день), изъявшими в ходе личного досмотра ФИО1 незаконно хранимое им при себе с целью личного употребления наркотическое средство (оставшуюся часть) – смесь, содержащую 2-(1-бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,205 грамма, которая, в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Об утверждении … размеров наркотических средств.. , относится к значительному размеру названного наркотического средства.

При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 6, ч. 2 ст. 43 УК РФ, а также – в силу ст. 60 УК РФ – характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, а также влияние наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым преступление является умышленным и относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который является гражданином РФ, имеет регистрацию и фактически проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ (по различным адресам), где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно: как лицо, жалобы на которое со стороны соседского окружения не поступали, в то время как со стороны соседского окружения – положительно, в том числе ввиду осуществления им волонтерской деятельности; холост, не имеет несовершеннолетних детей, имеет нетрудоспособную в силу возраста нетрудоустроенную страдающую тяжелым хроническим заболеванием сердечно-сосудистой системы мать, с которой проживает совместно (на момент совершения преступления – с обоими родителями); страдает тяжелым хроническим заболеванием сердечно-сосудистой системы, вместе с тем, трудоспособен, в том числе, ввиду отсутствия инвалидности, трудоустроен и имеет постоянный доход от работы экспертом в негосударственной экспертной организации, где характеризуется положительно, в размере около 30 000 рублей в месяц; военнообязанный; на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит; к административной ответственности, в том числе за совершение правонарушений в области незаконного оборота наркотических средств, не привлекался, к уголовной привлекается впервые.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья и состояние здоровья членов его семьи, а также осуществление волонтерской и благотворительной деятельности (в том числе оказание после совершения преступления благотворительной помощи воспитанникам Волжского центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей, музыкальной техникой и книжной продукцией на сумму 32 000 рублей) и публичное принесение извинений обществу, в связи с совершенным преступлением (посредством публикации адресованного жителям города и АДРЕС ИЗЪЯТ соответствующего объявления в печатном издании «Городские вести» за ДАТА ИЗЪЯТА); в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование расследованию совершенного им преступления, выразившееся в добровольных таких действиях подсудимого, направленных на сотрудничество со следствием, что заключалось, в том числе в предоставлении им оперативным сотрудникам до возбуждения уголовного дела имеющей соответствующее значение информации, в том числе в ходе осмотра изъятого у него сотового телефона, и добровольном согласии на его осмотр, включая предоставление доступа (цифровых кодов) к содержащейся в нем имеющей соответствующее значение информации, а также в даче согласия на осмотр места его жительства и активном участии в осмотре места происшествия, где из незаконного оборота было изъято наркотическое средство, в отношении которого производство по делу в отношении ФИО1 прекращено, и даче полных признательных достоверных показаний об обстоятельствах совершенного, на основании которых ему предъявлено обвинение.

     Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

    Основания для прекращения настоящего уголовного дела отсутствуют.

    В том числе, суд не находит оснований расценить достаточными для уменьшения общественной опасности содеянного ФИО1 предпринятые им с указанной целью после совершения преступления меры в виде оказания благотворительной помощи детям, оставшимся без попечения родителей (музыкальной техникой и книжной продукцией на сумму 32 000 рублей) и публичного принесения извинений обществу (посредством публикации адресованного жителям города и АДРЕС ИЗЪЯТ соответствующего объявления в печатном издании), поскольку такие благотворительные действия с общественными отношениями в области здоровья населения не связаны и оказать влияние на деятельность в области незаконного оборота наркотического средства не способны, и как само по себе вышеназванное публичное обращение, исходя из конкретного его содержания и адресности жителям одного региона; указанные действия не могут свидетельствовать о полной компенсации негативных изменений, причиненных преступлением в области незаконного оборота наркотических средств охраняемых уголовным законом общественных отношений в области здоровья населения и общественной нравственности, о восстановлении в полном объеме нарушенных в результате совершения преступления законных интересов всего общества и государства. Указанное не дает оснований для прекращения настоящего уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ. Иные основания для его прекращения также отсутствуют.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления и обстоятельств его совершения, личности подсудимого, включая род его занятий, материальное и семейное положение, а также всех обстоятельств по делу, в том числе смягчающих его наказание и отсутствие отягчающих, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному и влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение установленных законом целей в отношении ФИО13 возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, при определении размера которого учитывает указанные в ч. 3 ст. 46 УК РФ обстоятельства.

Решая, в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу, суд, учитывает требования ст. 81 названного Кодекса и полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу сотовый телефон сотовый телефон «Ван Плас 9», а также наркотическое средство смесь, содержащую 2-(1-бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,105 грамма, а также упаковку наркотического средства, которые могут иметь доказательственное значение по выделенному в отношении неустановленного лица, сбывшего ФИО1 данное наркотическое средство, – хранить в камере вещественных доказательств ОП-1 У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ до принятия решения по выделенному материалу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

        ПРИГОВОРИЛ:

    признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

    В соответствии с ч. 1 ст. 31 УИК РФ, уплату штрафа надлежит произвести в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по реквизитам У МВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ: ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, КПП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, ОКТМО ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ наименование банка – Отделение Волгоград АДРЕС ИЗЪЯТ, БИК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ л/с ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, р/с 40ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, КБК 18ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, УИН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «Ван Плас 9» и наркотическое средство – смесь, содержащую 2-(1-бутил 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 0,105 грамма, фрагменты изолирующего материала зеленого и черного цветов – передать руководителю отдела по расследованию преступлений, совершенных на территории, обслуживаемой ОП-1 УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ для приобщения к выделенному материалу в отношении неустановленного лица, по факту незаконного сбыта наркотического средства в значительном размере.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 389.6 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья, подпись                                                         И.Г. Струк

Копия верна, судья