Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-533/2020 от 11.09.2020

                                                                  Административное дело № 5-533/2020

                                                                             УИД 09RS0007-01-2020-001177-13

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Зеленчукская, КЧР                                                                    11 сентября 2020 года

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Урусов Э.Д.,

при секретаре судебного заседания Батчаеве Р.Х.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кулакова Дениса Анатольевича,

рассмотрев в зале судебного заседания в здании Зеленчукского районного суда КЧР дело об административном правонарушении в отношении: Кулакова Дениса Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> КЧР, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, гражданина РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При рассмотрении материалов дела лицу, привлекаемому к административной ответственности, были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ. Права понятны. Ходатайств не поступало.

установил

Гражданин Кулаков Денис Анатольевич привлекается к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Кулаков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством – мопедом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Кулаков Д.А. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, просил назначить ему наказание в виде штрафа.

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кулакова Д.А в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

-протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кулаков Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес>, управлял транспортным средством-мопедом находясь в состоянии опьянения и не имея права управления, чем совершил нарушении п.п.2.7 ПДД РФ - управление транспортным средством водителем, находившимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления;

-рапортом начальника дежурной смены, дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

-схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

-определением сер. № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ;

-протоколом сер. № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Кулакова Д.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Кулакова Д.А. состояние опьянения было установлено;

-объяснениями Кулакова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ;

Из справки, выданной инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО2 следует, что Кулаков Д.А. по учетно-регистрационной базе административной практике «ФИС ГИБДД-М не имеет специального права управления транспортным средством.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина Кулакова Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, доказана полностью совокупностью достоверных и объективных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное Кулаковым Д.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП -управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Кулакова Д.А. в соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 КРФ об АП является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Кулакова Д.А. в соответствии со ст.4.3 КРФ об АП судом не установлено.

    При назначении Кулакову Д.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и приходит к выводу, что цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, будут достигнуты назначением наказания в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок административного ареста включается срок административного задержания.

В силу ч. 4 ст. 27.5 того же Кодекса срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста. При определении начального момента течения этого срока необходимо иметь в виду ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой срок административного задержания лица исчисляется со времени доставления в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, срок административного ареста подлежит исчислению со времени доставления лица в соответствии со ст. 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Согласно протоколу о доставлении, Кулаков Д.А. доставлен в МО МВД России «Зеленчукский» в 11 часов 39 минут 11 сентября 2020 года. В этот же день в 11 часов 50 минут согласно протоколу о задержании Кулаков Д.А. был задержан.

Согласно справке, выданной врачом РГБУЗ «ЗЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ Кулаков Д.А. может содержаться в КАЗ, таким образом Кулаков Д.А. не относится к категории лиц указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2., 23.1, 29.9, 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил

признать Кулакова Дениса Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 /десять/ суток.

Срок ареста исчислять с момента доставления Кулакова Дениса Анатольевича – 11 сентября 2020 года с 11 часа 39 минут.

Разъяснить Кулакову Д.А., что исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Срок приостановления административного ареста не засчитывается в срок отбывания административного ареста.

Копию постановления вручить Кулакову Д.А., а также направить в Межмуниципальный отдел МВД России «Зеленчукский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Зеленчукского районного суда                                                           Урусов Э.Д.