Решение по делу № 5-405/2021 от 01.07.2021

№ 5-5-405/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

01 июля 2021 года                                                                            г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону Кудис Э.В. , в период исполнения должностных обязанностей мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону на основании приказа от 18.06.2021г. № 75,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, в отношении:

Терещенко Владимира Анатольевича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Терещенко В.А., <ДАТА4> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен» двигался во встречном направлении  по дороге с односторонним движением в нарушение п.1.3 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

В судебное заседание Терещенко В.А. на вызов мирового судьи явился, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Изучив материалы дела, мировой судья находит вину Терещенко В.А. во вмененном ему административном правонарушении установленной.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях, в соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ, являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ наступает за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из материалов дела установлено, что Терещенко В.А., <ДАТА4> в <АДРЕС>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение требований дорожного знака 3.1 « Въезд запрещен» двигался во встречном направлении  по дороге с односторонним движением в нарушение п.1.3 ПДД, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно абз. 4 п. 8.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Вина Терещенко В.А. нашла свое подтверждение доказательствами, оцененными судом в их совокупности: протоколом об административном правонарушении 61 АГ <АДРЕС> от <ДАТА4>, схемой места совершения административного правонарушения, схема соответствует требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.  Данные документы признаются судом достоверными и соответствующими действительности, а потому могут быть положены в основу доказательств по настоящему делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного, ч. 3 ст. 12.16  Кодекса РФ об АП, а именно движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим вину суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном наличие на иждивении  несовершеннолетних детей, дочерей - <ДАТА6> рождения и <ДАТА7> рождения. Обстоятельств, отягчающих административное наказание не установлено. Суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в соответствии с санкцией ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Терещенко Владимира Анатольевича, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по Ростовской области) ИНН 6164049013 КПП 616401001, казначейский счет: 03100643000000015800, единый казначейский счет 40102810845370000050 Банк получателя Отделение Ростов-на-Дону Банка//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону КБК 18811601121010001140 БИК 016015102, ОКТМО 60701000 УИН 18810461216090010077.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция должна быть направлена мировому судье судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ростова-на-Дону по адресу: г. Ростов-на-Дону, пр. Ворошиловский,91/2.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья  вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Разъяснить, что в соответствие с п. 1.3.  Кодекса при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           Кудис Э.В.