Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-185/2022 от 19.08.2022

Материал № 4/16-185/2022 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Березники Пермский край         22 сентября 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Жарова Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пакулиной Е.В.,

с участием прокурора - помощника прокурора Березниковской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Русакова С.С.,

осужденного Аскерова Р.В.,

адвоката Фалеевой О.А.,

представителя ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Аверина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденного

Аскеров Р.В., ....., судимого:

- 13 октября 2004 года Заводским районным судом г.Кемерово по ч.4 ст.111 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденного 21.09.2009 года по отбытию срока наказания;

- 01 февраля 2013 года Чусовским городским судом Пермского края по ч.1 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 февраля 2014 и 27 июня 2017 года) к 14 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;освобожденного 10 ноября 2020 года по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 29 октября 2020 года с заменой неотбытой части лишения свободы по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 01 февраля 2013 года (с учетом постановления Соликамского городского суда Пермского края от 10 февраля 2014 года и 27 июня 2017 года) принудительными работами на срок 6 лет 1 месяц 26 дней с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;

- 31 января 2022 года Губахинским городским судом Пермского края неотбытая часть наказания в виде принудительных работ заменена лишением свободы на срок 5 лет 25 дней с отбыванием наказании в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л :

Осужденный Аскеров Р.В. отбывающий наказание в ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в порядке, определенном ст. 80 УК РФ.

Адвокат Фалеева О.А. поддержала ходатайство осужденного Аскеров Р.В., просила удовлетворить.

Представитель ФКУ ИК-38 ГУФСИН России по Пермскому краю Аверин В.В. сообщил, что администрация исправительного учреждения считает нецелесообразным замену осужденному Аскеров Р.В. неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

Прокурор Русаков С.С. полагает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит, поскольку у осужденного Аскерова Р.В. имеются действующие взыскания в виде выговоров и выдворение в ШИЗО, которые им были получены в 2022 году, следует также учесть мнение администрации исправительного учреждения, ходатайство заявлено преждевременно.

Исследовав представленные материалы, материалы личного дела осужденного, заслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред /полностью или частично/, причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания, может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из представленных суду материалов следует, что осужденный Аскеров Р.В. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. За период отбывания наказания, Аскеров Р.В. зарекомендовал себя следующим образом: в ФКУ ИК-38 прибыл ..... из СИЗО-3 ГУФСИН России по Пермскому краю. Не трудоустроен. Мероприятия культурно-массового характера не посещает. Режим содержания и правила внутреннего распорядка знает, соблюдает не всегда. К беседам воспитательного характера относится отрицательно, правильные выводы не делает. Состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к совершению суицида и членовредительства. К общественно-полезному труду по благоустройству учреждения и прилегающих территорий согласно требованию ст.106 УИК РФ отрицательное отношение не проявляет. Повышением своего образовательного уровня не занимается. В обращении с сотрудниками исправительного учреждения соблюдает субординацию.Замена наказания более мягким видом наказания, преждевременна.

За весь период отбывания наказания Аскеров Р.В. не поощрялся. Имеет действующие взыскания согласно приказов: от ....., ..... (два взыскания), ..... за нарушение распорядка дня установленного в ИУ, ненадлежащее обращение к сотрудникам администрации исправительного учреждения, нарушение формы одежды.

Соблюдение Правил внутреннего распорядка в исправительном учреждении и законопослушное поведение, добросовестное отношение к труду, применительно к статусу осужденного, является нормой его поведения.

Кроме того, само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, не влечет за собой обязанность суда применить нормы ст.80 УК РФ.

Поведение осужденного за весь период отбывания наказания нельзя назвать стабильно положительным и безупречным. Из представленных материалов, в том числе личного дела осужденного, следует, что Аскеров Р.В. не стремится проявить себя с положительной стороны, за период отбывания наказания поощрений не получал.

Анализ представленных сведений как осужденным, так и администрацией исправительного учреждения, не позволяет суду признать, что на протяжении всего периода отбывания наказания Аскеров Р.В. активно стремился к исправлению, и его поведение приняло законопослушный устойчивый характер.

Из характеристики по результатам психологического обследования следует, что замена Аскеров Р.В. наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в настоящий период является преждевременной.

Проанализировав указанные обстоятельства в совокупности, принимая во внимание данные личности осужденного Авкерова, его поведение за весь период отбывания наказания, наличие действующих взысканий, в том числе водворение осужденного в ШИЗО, суд соглашается с мнением администрации ИУ, прокурора, поскольку отсутствуют основания для замены наказания более мягким видом наказания, считая такую замену преждевременной.

Таким образом, комплекс исправительных мер в отношении осужденного Аскеров Р.В. является недостаточным, цели наказания в полной мере не достигнуты, для его исправления требуется более длительный период, в течение которого осужденный сможет проявить себя с исключительно положительной стороны.

В удовлетворении ходатайства осужденного следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Аскеров Р.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии постановления.

Председательствующий /подпись/

Копия верна. Судья Г.Ю. Жарова