Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-24/2023 ~ М-16/2023 от 25.01.2023

Дело № 2-24/2023 УИД-14RS0022-01-2023-000024-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Оймяконский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Аргуновой М.Н.,

при секретаре Кондаковой В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Усть-Нера

02 марта 2023 года

гражданское делопо иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суровикиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Суровикиной Е.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 632597 руб., под 21,50% годовых, а заемщик обязался вернуть полученный кредит, в срок и на условиях договора. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании соглашения о передаче договоров (уступке прав требований и передаче прав и обязанностей). Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 810472 руб. 45 коп., и судебные расходы в размере 11304 руб. 72 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайством просит дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик Суровикина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещалась по адресу указанному в иске. Из отметки отделения почтовой связи следует, что адресат за извещением не является.

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена своевременно в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Оймяконского районного суда РС (Я) (nera.jak@sudrf.ru раздел «Судебное делопроизводство»).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Суровикиной Е.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму 632597 руб., под 21,50%/21,50% годовых по безналичным/наличным, а заемщик обязался вернуть полученный кредит, в срок и на условиях договора.

Правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк» является ПАО «Совкомбанк», на основании договора о присоединении к ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ. Доказательство о направлении сведений в адрес ответчика о присоединении ПАО «Восточный экспресс банк» к ПАО «Совкомбанк», суду не предоставлено.

Погашение кредита производится в сроки, установленные договором потребительского кредита п.3 общих условий кредитования (л.д.27-34).

Обязательство Банка по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены на текущий счет №, открытый у кредитора.

На основании ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 810472 руб. 45 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в сумме 607950 руб. 15, просроченные проценты в сумме 202522 руб. 30 коп.

Суд полагает, что неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

При разрешении дела по существу, суд признает расчет задолженности, по кредиту ответчика представленный истцом, верным и полагает возможным принять его за основу при вынесении решения.

Согласно расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по кредитному договору о предоставлении потребительского кредита 810472 руб. 45 коп., из них: просроченная ссудная задолженность в сумме 607950 руб. 15, просроченные проценты в сумме 202522 руб. 30 коп. (л.д.16-20).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком в подтверждение погашения задолженности доказательства представлены не были.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлен факт ненадлежащего исполнения Суровикина Е.А. своих обязательств по погашению кредита (основного долга), суд считает установленным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 11304 руб. 72 коп.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Суровикиной Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 11304 руб. 72 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Суровикиной Е.А. – удовлетворить.

Взыскать с Суровикиной Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору №17/2602/00000/400006(5043638585) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 810472 (восемьсот десять тысяч четыреста семьдесят два) руб. 45 коп.

Взыскать с Суровикиной Е.А. в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму государственной пошлины в размере 11304 (одиннадцать тысяч триста четыре) руб. 72 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Оймяконский районный суд РС (Я) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: М.Н. Аргунова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>