Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-811/2021 (33-14742/2020;) от 26.12.2020

судья: Захаревская М.Г.                                      гр. дело №33-811/2021

    (гр. дело № 2-1886/2020)    №33-14742/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2021 года                                                                   г.Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего судьи Маркина А.В.,

    судей: Захарова С.В., Катасонова А.В.,

    при секретаре Туроншоевой М.Ш.,

    с участием прокурора Роговой О.В.,

    рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Старостина А.В. – адвоката Костаревой С.Л., назначенной в порядке ст.50 ГПК РФ, на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.10.2020, которым постановлено:

«Исковые требования Старостиной <данные изъяты> – удовлетворить.

Признать Старостина <данные изъяты> не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции № 23 У МВД России по г. Тольятти снять Старостина <данные изъяты> с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Взыскать со Старостина <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.».

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Захарова С.В., заключение прокурора Роговой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

14.08.2020 Старостина З.А. обратилась в суд с иском к Старостину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Требования мотивированы тем, что Старостина З.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>. В указанной квартире 27.12.2011 зарегистрирован ответчик Старостин А.В. <данные изъяты>. Старостин А.В. расходы по содержанию жилого помещения не несет. Ответчик не проживает по месту регистрации, его постоянное место жительства неизвестно, регистрация ФИО1 в спорном жилом помещении носит фиктивный характер. Наличие регистрации ответчика создает Старостиной З.А. препятствия при продаже квартиры.

Настаивала на том, что ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, до расторжения брака проживал в другом жилом помещении, в квартире зарегистрирован матерью истца для целей трудоустройства в <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд признать Старостина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Судом первой инстанции постановлено вышеизложенное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, представитель Старостина А.В. – адвоката Костарева С.Л., действующая на основании ст.50 ГПК РФ, обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановленное по делу решение суда.

Ссылается на отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих, что ответчик не ведет общее хозяйство с истцом, не оплачивает коммунальные услуги и его вещи отсутствуют в спорном жилье. Считает, что Старостин А.В. надлежащим образом не извещался судом о дате, времени и месте судебных заседаний.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные стороны не явились.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с ч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать прекращения жилищных правоотношений, оформленных посредством регистрации в жилом помещении, а именно снятия ответчика с регистрационного учета.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик Старостин А.В. с 27.12.2011 зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес>, сособственником (доля в праве – 5/7) которой является Старостина З.А. Ее право собственности зарегистрировано Управлением Росреестра по <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Другим сособственником спорного жилого помещения является <данные изъяты> Старостин А.В. правом собственности на указанную квартиру не обладает. Брак, зарегистрированный <данные изъяты> между Старостиной З.А. и Старостиным А.В. расторгнут <данные изъяты>, согласно свидетельству о расторжении брака <данные изъяты>.

Судом также установлено, что ответчик в спорную квартиру никогда не вселялся, до расторжения брака проживал в другом жилом помещении, в квартире зарегистрирован матерью истца для целей трудоустройства в <адрес>. Ответчик в спорном жилом помещении никогда не проживал, своих вещей в него не завозил (л.д.62-63).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Старостин А.В. собственником спорного жилого помещения, а также членом семьи собственника в понимании ст.31 ЖК РФ, не является, в квартире никогда не проживал, плату за жилье не вносит, личных вещей в указанной квартире не имеет, суд пришел к правильному выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, указав, что регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

     Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции предприняты все необходимые меры по извещению ответчика по последнему известному месту жительства (ст. 118 ГПК РФ), о чем свидетельствуют возвратные конверты в материалах дела.

     Ввиду того, что установить местонахождение ответчика не представилось возможным, суд первой инстанции обоснованно назначил адвоката для участия в судебном разбирательстве в качестве представителя в порядке ст. 50 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены обжалуемого судебного постановления судебная коллегия не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 12.10.2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Старостина А.В. – адвоката Костаревой С.Л., назначенной в порядке ст.50 ГПК РФ, - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Председательствующий:

Судьи: