Решение по делу № 5-130/2017 от 05.02.2017

Дело № 5-130/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 февраля 2017 года                                         с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края по адресу: с. Владимиро-Александровское Партизанского района Приморского края, ул. Комсомольская, 18, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Болдана <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в с. <АДРЕС>,

С участием Болдана И.Н.

установил:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. около  <АДРЕС>, что является общественным местом, Болдан И.Н. находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что предусмотрена ответственность ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Болдан И.Н. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Выслушав Болдана И.Н., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. около  <АДРЕС>, что является общественным местом, Болдан И.Н., находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Помимо признания Болданом И.Н. своей вины, его вина подтверждена собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении ПК-25 <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом; рапортом должностного лица; Актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>

Указанные доказательства оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности Болдана И.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает, что положения ст. 20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих, принимая в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, повторное совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность.

Обсуждая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает, что положения ст. 20.21 КоАП РФ направлены на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни, здоровья и имущества людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу, как для самих себя, так и для окружающих, принимая в качестве смягчающего ответственность обстоятельства признание вины и раскаяние в содеянном, повторное совершение однородного административного правонарушения, что признается обстоятельством, отягчающим ответственность, и считает необходимым назначить Бодану И.Н. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, в соответствии с которыми не может применяться административный арест, не установлено. К кругу лиц, к которым в соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста, <ФИО2> не относится.

Руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Болдана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 16:30 час. <ДАТА4>

Местом отбывания административного наказания определить спецприемник центра ИАЗ ОМВД России по городу Находке, расположенный по ул. Пограничной, 100.

Зачесть в срок отбывания назначенного наказания нахождение Бодана И.Н. в комнате административного задержания с 18:00 час. <ДАТА4> по 12:50 час. <ДАТА5>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья                     подпись                     Е.В. Капуста

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

5-130/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Болдан Иван Николаевич
Суд
Судебный участок № 83 Партизанского судебного района
Судья
Капуста Елена Владимировна
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
83.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.02.2017Рассмотрение дела
05.02.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
28.03.2017Окончание производства
28.03.2017Сдача в архив
05.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее