Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2023 ~ М-185/2023 от 26.01.2023

                                                                                              Дело №2-925/2023

                                                                                              24RS0028-01-2023-000230-56

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года                                                                                 г. Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Орловой И.А.,

при секретаре Говрушенко Е.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Егоровой С.А.,

истца Гардашовой У.Х.к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гардашова У.Х.к. к Джамиловой А.Д. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Гардашова У.Х.к. обратилась в суд с иском к Джамиловой А.Д.к. о признании утратившей право пользования жилым помещением. Требования мотивированы тем, что Гардашова У.Х.к. является собственником квартиры, распложенной по адресу: <адрес>. Джамилова А.Д.к. в указанном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, однако состоит на регистрационном учёте в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и содержанию квартиры не несёт, сняться с регистрационного учета отказывается.

Просит признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> ответчика Джамилову А.Д.к.

Истец Гардашова У.Х.к в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что Джамилова А.Д. к длительное время не проживает в данном жилом помещении, членом семьи не является.

Ответчик Джамилова А.Д.к., третьи лица ОВМ ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в зал судебного заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ответчик извещалась по известному суду месту жительства, являющемуся адресом регистрации ответчика, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Кировского районного суда г. Красноярска в сети интернет: http://kirovsk.krk.sudrf.ru, которая доступна для всех участников судебного разбирательства. Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд за истечением срока хранения.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Третье лицо представитель Отдела по вопросам миграции ОП № 5 МУ МВД России «Красноярское» в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания ходатайства не заявлял.

В соответствии с положениями ч.3 ст.17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка в суд ответчика, третьего лица неполучение ими почтовой корреспонденции - является волеизъявлением сторон, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.

Собственнику принадлежат права владения пользования и распоряжения своим имуществом (ст. 209 ГК РФ).

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Часть 2 статьи 1 ЖК РФ говорит о том, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В силу п. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Гардашова У.Х. к. на основании договора участия в долевом строительстве, № от ДД.ММ.ГГГГ; разрешения администрации г. Красноярска на ввод объекта в эксплуатацию № от ДД.ММ.ГГГГ; акта приёма-передачи объекта долевого строительства от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии с выпиской из домовой книги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы ФИО6, ФИО7, ответчик Джамилова А.Д.к., ФИО8, ФИО9, ФИО10

Согласно сведениям адресно – справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю Джамилова А.Д. к. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту пребывания в <адрес>В, <адрес>.

В настоящее время собственником спорной квартиры является истец Гардашова У.Х к ответчик Джамилова А.Д. к. состоит на регистрационном учете, однако фактически в спорном жилом помещении не проживает, что также подтверждено подписным листом жителей квартир № <адрес>

При этом ответчиком возражений относительно исковых требований не представлено, как и доказательств временного характера отсутствия их в спорном жилом помещении, несения расходов по содержанию жилого помещения, оплаты коммунальных услуг, а также наличия соглашения о порядке пользования спорным жилым помещением.

Таким образом, судом установлено, что ответчики в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с истцом не ведёт, в содержании квартиры участия не принимает, общего бюджета с ней не имеет, самостоятельно сняться с регистрационного учёта ответчик не желает.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования Гардашовой У.Х.к. о признании Джамиловой А.Д.к. утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с положениями Постановления Конституционного Суда РФ от 25.04.1995 года №3-П «По делу о проверке конституционности ч.1 ст.54 Жилищного кодекса РСФСР» и пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 года «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» регистрация по месту жительства сама по себе, при отсутствии иных необходимых по законодательству юридических фактов, не является основанием возникновения права на жилище, так и отсутствие регистрации не свидетельствует об отсутствии такого права. Данные о наличии или отсутствии регистрации являются одним из доказательств, подлежащих оценке и должны учитываться в совокупности со всеми материалами дела.

Решение о признании ответчика Джамиловой А.Д.к. утратившей право пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия её с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гардашовой У.Х.к. удовлетворить.

Признать Джамилову А.Д.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования квартирой по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Джамиловой А.Д.к., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна

Подлинный документ находится в деле № 2-925/2023

Судья                                                                                                    И.А. Орлова

Мотивированное решение изготовлено 21 февраля 2023 года.