Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-533/2023 от 03.11.2023

Дело № 1-533/2023

55RS0005-01-2023-004955-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск                         12 декабря 2023 года

Первомайский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Кулькова В.С., с участием государственного обвинителя Ильинич Ю.А., подсудимой Баевой О.В., защитника - адвоката Степановой А.С., при секретаре Маркиной Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Баевой О. В., <данные изъяты> ранее судимой:

- 13.06.2023 г. Ленинским районным судом г. Омска по ст. 1581 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Постановлением Ленинского районного суда г. Омска от 03.11.2023 г. наказание заменено на 100 часов обязательных работ (постановление вступило в законную силу 21.11.2023 г., отбытого срока не имеет);

осужденной:

- 20.11.2023 г. Ленинским районным судом г. Омска по ст. 1581 УК РФ к 120 часам обязательных работ (приговор вступил в законную силу 06.12.2023 г.),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баева О.В. совершила мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию за мелкое хищение в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Баева О.В., будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № в Октябрьском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ около №, находясь в торговом зале магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> умышленно, тайно похитила шампунь <данные изъяты>, объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки, шампунь <данные изъяты> объемом 400 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 311 рублей 52 копейки, на общую сумму 623 рубля 04 копейки, принадлежащие <данные изъяты> с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядилась им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 623 рубля 04 копейки.

Подсудимая Баева О.В. виновной себя в совершенном преступлении признала полностью, а также в полном объеме согласилась с предъявленным ей обвинением. Особый порядок слушания дела был проведен по ходатайству подсудимой, заявленному при ознакомлении с материалами дела, в присутствии защитника и после консультации с ним. Добровольность данного ходатайства подсудимая, осознавая характер и его последствия, подтвердила и в судебном заседании. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего (л.д. 200) не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась Баева О.В. обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, действия подсудимой суд квалифицирует по ст. 1581 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания подсудимой Баевой О.В. суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о ее личности, в целом характеризующейся посредственно, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, фактическую явку с повинной, и активное способствование расследованию преступления, выразившиеся в даче подробного и признательного объяснения до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного ею хищения, в даче правдивых показаний на следственных действиях, направленных на сбор и фиксацию доказательств по делу, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, с учетом ее материального положения, при этом Баева О.В. не трудоустроена, совокупность смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и предотвращения совершения аналогичных преступлений, суд полагает необходимым и целесообразным назначить ей наказание в виде обязательных работ, не находя оснований для назначения иных наказаний, полагая, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, и общественно полезный труд будет способствовать ее исправлению.

Гражданский иск <данные изъяты> на сумму 623 рубля 04 копейки о возмещении ущерба, причиненного преступлением, в силу ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению в полном объеме, как законный и обоснованный.

Окончательное наказание подлежит назначению по совокупности с приговорами Ленинского районного суда г. Омска от 13.06.2023 г. (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Омска от 03.11.2023 г.), Ленинского районного суда г. Омска от 20.11.2023 г. в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные
ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Баеву О. В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 1581 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговорам Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить Баевой О.В. наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью - хранить в материалах дела.

На основании ст. 1064 ГК РФ, взыскать с Баевой О. В. в пользу <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 623 рубля 04 копейки.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ Баеву О.В. от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ч. 1 ст. 131 УПК РФ, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 28.12.2023 г.