Решение по делу № 2-226/2021 от 12.04.2021

Дело № 2-226/2021 УИД № 36MS0090-01-2021-000367-78 ОПРЕДЕЛЕНИЕ р.п. Панино «12» апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 1 в Панинском судебном районе Воронежской области Замятин А.А., при секретаре Тамбовцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 1 мировых судей Панинского судебного района Воронежской области гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Аско - Страхование» к Баданину Олегу Геннадьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: ПАО «Аско - Страхование» обратилось в суд с иском к ответчику Баданину О.Г. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 47 100,00 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 613,00 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Судом в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебной повестки по известному для суда месту жительства и регистрации ответчика. Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда без вручения, с отметкой отделения связи «смерть адресата». Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. На основании п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно записи акта о смерти № 170219360002100084003 от 26.02.2021г. ответчик Баданин О.Г. 25.11.1979 года рождения, умер 21.02.2021г. Гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд и иском к умершему гражданину, а в силу п. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность ответчика Баданина О.Г. прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска. В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Учитывая, что в суд с настоящим иском ПАО «Аско - Страхование» обратилось после смерти ответчика, в соответствии со ст. 220 ГПК РФ и с учетом разъяснений, данных в абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о том, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу № 2-226/2021 по иску Публичного акционерного общества «Аско - Страхование» к Баданину Олегу Геннадьевичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов по уплате государственной пошлины - прекратить. Разъяснить Публичному акционерному обществу «Аско - Страхование» его право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в Панинский районный суд Воронежской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, через мирового судью. Мировой судья А.А.<ФИО1>