Решение по делу № 5-621/2014 от 13.05.2014

Дело № 5-621/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2014 года                                                               с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17

Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Николаенкова А.В., <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Николаенков А.В. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, назначенный постановлением ДПС ГИБДД МО МВД России «Сысольский» от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, чем нарушил требования ст. 32.2 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в суд не явился, о месте и времени судебного заседания не извещен, письма с судебными повестками, направляемые по адресам, указанным в протоколе, возвращались с отметкой «истек срок хранения». Согласно п. 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, извещался о месте и времени судебного заседания путем СМС-извещений, на которые дал согласие, однако последние доставлены не были.

Мировой судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за уклонение от исполнения административного наказания.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>   Николаенкову А.В. за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 ч. 1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление от <ДАТА3> было получено Николаенковым А.В. <ДАТА6>, вступило в законную силу <ДАТА7> Правонарушитель не ходатайствовал об отсрочке или рассрочке исполнения постановления.

Таким образом, Николаенков А.В. обязан был уплатить штраф до <ДАТА8>, однако штраф в установленный законом срок оплачен не был, в связи с чем в отношении лица, в отношении которого ведется производство по делу,  <ДАТА9> был составлен протокол                <НОМЕР> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При составлении протокола Николаенкову А.В. были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует подпись последнего в протоколе.

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, данных при составлении протокола об административном правонарушении <НОМЕР>, следует, что  не было денег уплатить штраф.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Находя вину Николаенкова А.В. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного штрафа.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Исходя из прямого толкования данной нормы, размер штрафа для Николаенкова А.В. должен составить <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 3.5 КоАП РФ, максимальный размер штрафа, который может быть назначен физическим лицам, составляет 5 000 руб., поэтому суд определяет Николаенкову А.В. размер штрафа в соответствии с положениями ст. 3.5 КоАП РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Николаенкова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

УФК по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001 в ГРКЦ НБ Банка России, БИК 048702001, счет № 40101810000000010004, КБК 18811643000016000140,                   ОКТМО  87632000.

Штраф должен быть внесен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию Сысольского судебного участка Республики Коми.   

При неуплате административного штрафа в срок, на основании ч. 5 ст. 32.2. КоАП РФ сумма штрафа будет взыскана в принудительном порядке, а также возбуждено новое административное производство по ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, по которой административное взыскание предусмотрено в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до   15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления через Сысольскийсудебный участок   Республики Коми.

Мировой судья                            подпись                             Т.В. Можегова

 Копия верна.

 Мировой судья -                                                         Т.В. Можегова