Дело № 2-25/2021
43RS0035-01-2020-000950-09
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 января 2021 года г. Советск
Советский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Фокиной Т.В.,
при секретаре Голомидовой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КСЕ и КСВ к администрации муниципального образования Советское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования
У С Т А Н О В И Л:
КСЕ и КСВ обратились в суд к администрации муниципального образования Советское городское поселение о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче жилых помещений в собственность граждан жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому: КЗП, КЕА и КСЕ (истцу). КЗП является матерью КЕА, умершего ДД.ММ.ГГГГ и КВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также бабушкой истцов и КЮВ Муж бабушки, КАП, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ КЗП при жизни распорядилась принадлежащей ей 1/3 долей и подарила ее внуку КСВ После смерти КЕА 1/3 долю в праве собственности на квартиру фактически приняла его мама КЗП Учитывая, что истцы являются наследниками КЗП по праву представления, просят суд признать за КСЕ и КСВ право общей долевой собственности (по 1/6 доли каждому) на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истцы не явились, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие с участием представителя КВН
Представитель истцов КВН исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО Советское городское поселение в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в представленном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
Третье лицо нотариус Советского нотариального округа КДС в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо КАВ в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражала.
Третье лицо КЮВ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, мнение по иску не представил, ходатайства об отложении дела не заявлял.
Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В представленном отзыве указано, что в ЕГРН имеются сведения в отношении объекта с кадастровым номером №, наименование – квартира, назначение - жилое, местоположение – <адрес>, площадь – 37,2 кв.м., сведения о правах - право общей долевой собственности: КСЕ, доля в праве 1/3 на основании договора передачи жилых помещений в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, КЕА, доля в праве - 1/3 на основании договора передачи жилых помещений в долевую собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, КСВ, доля в праве 1/3 на основании договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверил нотариус Советского нотариального округа Кировской области Кропачев Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; сведения об ограничениях прав - отсутствуют. Оставляет разрешение спора на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, надлежащим образом извещённых о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав мнение представителя истцов, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1112-1114 ГК РФ имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, то есть на день его смерти переходят к его наследникам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну.
Обязательным условием для возникновения права собственности в порядке наследования в соответствии со ст. 1152 ГК РФ является принятие наследником наследства.
Согласно договору о передаче жилых помещений в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в собственность КЗП, КЕА и КСЕ (истца) по 1/3 доли каждому передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
КЗП являлась матерью КЕА и КВА, что подтверждается представленными в материалы дела свидетельствами о рождении.
Согласно свидетельству о смерти II – ИР № выданному ДД.ММ.ГГГГ КЕА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ
Наследниками по закону первой очереди являются его мать – КЗП, жена – КАВ, сын КСЕ (истец).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что фактически наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. приняла мать КЕА - КЗП, проживающая на день смерти совместно с наследодателем.
Согласно свидетельству о смерти II- ИР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ КВА, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками по закону после его смерти являются его сыновья КСВ (истец) и КЮВ
При жизни КЗП распорядилась принадлежащей ей 1/3 долей в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, подарив ее по договору дарения внуку КСВ (истцу).
Согласно свидетельству о смерти II - ИР №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, КЗП умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № наследниками по праву представления после смерти КЗП являются ее внуки: КСЕ, КСВ и КЮВ, поскольку ее муж КАП, сыновья КЕА и КВА умерли ранее.
От принятия наследства после смерти КЗП ее внук КЮВ отказался.
Свидетельство о праве на наследство на 1/3 долю спорного имущества не выдано.
Судом установлено, что КЗП при жизни являлась наследником, фактически принявшим наследство после смерти своего сына КЕА в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,
Поскольку истцы являются наследниками к имуществу КЗП по праву представления, поскольку их отцы КЕА, КВА умерли до смерти КЗП, приходящейся им матерью, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности КСЕ, КСВ на квартиру при предоставлении необходимых для этого документов.
Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за КСЕ и КСВ право собственности в порядке наследования по 1/6 доли за каждым на жилое помещение - квартиру, площадью 37,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Данное решение является основанием для государственной регистрации права собственности за КСЕ и КСВ на вышеуказанный объект недвижимости при предоставлении необходимых для этого документов.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы в Советский районный суд Кировской области.
Судья /подпись/ Т.В. Фокина
Решение в окончательной форме изготовлено 14 января 2021 г.
Судья /подпись/ Т.В. Фокина