Дело № 5-188/2024
УИД: 86RS0007-01-2024-002280-81
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 мая 2024 года г.Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,
с участием лица привлекаемого к административной ответственности Егорова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Егорова Сергея Алексеевича, (иные данные)
У С Т А Н О В И Л:
21 мая 2024 года около 22 часов 10 минут Егоров С.А., находясь по адресу (адрес), с признаками опьянения, при отборе объяснения у Е.Т.А. мешал сотрудникам полиции, перебивал разговор, вставал между сотрудниками полиции и Е.Т.А., вел себя агрессивно и вызывающе, уходил в другие комнаты, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Егоров С.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей.
В судебном заседании Егоров С.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Заслушав Егорова С.А., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.
В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Вина Егорова С.А. подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 86 № 291290 от 22 мая 2024 года, из которого следует, что 21 мая 2024 года около 22 часов 10 минут Егоров С.А., находясь по адресу (адрес), с признаками опьянения, при отборе объяснения у Е.Т.А. мешал сотрудникам полиции, перебивал разговор, вставал между сотрудниками полиции и Е.Т.А., вел себя агрессивно и вызывающе, уходил в другие комнаты, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Егоров С.А. не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с выполнением им возложенных на него обязанностей. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, Егорову С.А. разъяснены, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;
- рапортом сотрудника ОМВД России по г.Нефтеюганску Иванова Р.В., в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;
- объяснением свидетеля Е.Т.А. от 21 мая 2024 года, согласно которого она проживает по адресу (адрес) со своим сыном Егоровым С.А. Придя домой, обнаружила что сын в состоянии алкогольного опьянения, на фоне чего возник совестный конфликт, в ходе которого ФИО1 встал вести себя агрессивно, кидать вещи, материться, после чего она вызвала сотрудников полиции. По приезду сотрудников, Сергей оказывал неповиновение, а именно оказывался пройти с ними в служебный автомобиль, пытался убежать, размахивал перед ними руками, На требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Также Сергей мешал сотрудникам опрашивать ее, перебивал разговор, вставал между ней и сотрудниками, отталкивал их;
- объяснением Егорова С.А. от 21 мая 2024 года, согласно которого он 21 мая 2024 года отказывался выполнять законные требования сотрудников полиции в том, чтобы пройти с ними в служебный автомобиль для доставления его в отдел, потому что не хотел, чтобы его забирали;
- справкой РАИБД подтверждается, что Егоров С.А. ранее не привлекался за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 21 маря 2024 года, из которого следует, что Егоров С.А. 21 мая 2024 года в 21 час 40 минут был доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- протоколом об административном задержании от 21 мая 2024 года, из которого усматривается, что Егоров С.А. был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по г.Нефтеюганску в 21 час 40 минут 21 мая 2024 года.
Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Действия Егорова С.А. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного Егорова С.А. Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Учитывая, что Егоров С.А. штрафы не оплачивает, судья назначает ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Егорова Сергея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Зачесть в срок административного ареста период задержания с 21 часа 40 минут 21 мая 2024 года.
Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г.Нефтеюганску.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.
Судья подпись
Копия верна
Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.
Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-188/2024. Постановление в законную силу не вступило.