Решение по делу № 1-100/2018 от 23.08.2018

Дело  № 1- 100/2018  года

ПРИГОВОР

Именем   Российской    Федерации

23 августа 2018 года                                            г. Бабаево Вологодской области      

                                                                                                                                             ул. Северная, д. 44

Суд в составе председательствующего мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 42 Т.И. Касаткиной,

с участием:

- государственного обвинителя, помощника прокурора Бабаевского района Д.В. Коновалова;

- подсудимого Мельникова А.А.;

- защитника О.В. Зузолина, адвоката, представившего удостоверение № от года и ордер № х от 22.08.2018 года, при секретареСмирновой А.С., рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Мельникова А. А., Х,судимости отбыты, погашены в установленном законом порядке, своевременно извещенного о времени и месте слушания дела,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 175 УК РФ,

установил:

Мельников А.А. своими умышленными действиями совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем, при следующих обстоятельствах: 15 июля 2018 года в 19 часов 45 минут Б. находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении ООО «Агроторг» магазина «Пятерочка» по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, ул. Гайдара, д. 40, из кармана жилетки, находящейся на К., совершил хищение принадлежащего ей телефона «Lепоvо 860», причинив последней материальный ущерб на сумму 14 000 рублей, чем совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. По данному факту следственным отделением МО МВД России «Бабаевский» возбуждено уголовное дело № 11801190003070125 по признакам состава преступления предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, в отношении Б. О совершенном преступлении Б. рассказал своему знакомому Мельникову А. А. 15 июля 2018 года, около 20 часов 00 минут Мельников А.А., находящийся в квартире № 7 по адресу: Вологодская область, г. Бабаево, ул. Механизаторов д. 2, во исполнение своего преступного умысла, направленного на совершение заранее не обещанного приобретения имущества, заведомо добытого преступным путем, достоверно зная, что мобильный телефон «Lепоvо 860» добыт Б. преступным путем, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, приобрел у последнего указанный мобильный телефон за сумму в размере 500 рублей. Таким образом, Мельников А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 175 УК РФ. Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, так как подсудимый Мельников А.А. в соответствии со ст. 226.1 УПК РФ заявил соответствующее ходатайство (л.д. х), признав свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда и не оспаривал правовую оценку своего деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Защитник подсудимого адвокат О.В. Зузолин поддержалего позицию.

Государственный обвинитель выразил согласие на осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Мировой судья, изучив уголовное дело, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, заслушав участников процесса, и не установив обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также самооговора подсудимого, пришел к выводу, что приговор может быть постановлен в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ.

Действия Мельникова А.А. органами дознания правильно квалифицированы по  ч. 1 ст. 175 УК РФ, так как он, совершил заранее не обещанное приобретение имущества, заведомо добытого преступным путем.

При определении вида и размера наказания Мельникову А.А., суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. х), привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД (л.д. х-х), по месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д. х), по месту работы характеризуется положительно(х), работает у х «О.». Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание Мельниковым А.А. своей вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом применения особого порядка судебного разбирательства, мировой судья полагает, что исправление Мельникова А.А. возможно при назначении ему наказания по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде штрафа. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом суд полагает, с учетом данных характеризующих осужденного, того, что Мельников А.А. встал на путь исправления, юридически не судим, работает официально, возможным назначить наказание Мельникову А.А. в виде штрафа в минимальном размере в соответствии с положениями ст. 46 УК РФ. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Lenovo S60» в корпусе темно-серого цвета, IMEI -1:867627022179750, IMEI-2:867627022179768, изъятого в ходе выемки от 16 июля 2018 года, считать возвращенным владельцу. Меру принуждения Мельникову А.А. до вступления приговорав законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ, мировой судья,

п р и г о в о р и л:

Мельникова А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст. 175 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять) тысяч рублей. Меру принуждения Мельникову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке. Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Lenovo S60» в корпусе темно-серого цвета, IMEI -1:867627022179750, IMEI-2:867627022179768, изъято в ходе выемки от 16 июля 2018 года, считать возвращенным владельцу. Процессуальные издержки отнести на счет расходов федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, осужденным Мельниковым А. А. - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный имеет право ходатайствовать о его участии в рассмотренииуголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления; вправе подать возражения на них в письменном виде; имеет право донести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, либо с использованием систем видеоконференц-связи.

Осужденный имеет право пригласить защитника, отказаться от защитника и право ходатайствовать о назначении защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья  (подпись)                               Т.И. Касаткина

Справка: приговор не обжалован, вступил в законную силу 04.09.2018.