Решение по делу № 5-609/2019 от 15.07.2019

Дело <НОМЕР> /5061- 2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                 <ДАТА1>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев административное дело в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> края, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, официально не трудоустроенного, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> на основании постановления по делу об административном правонарушении 18810179190313019432, вступившего в законную силу <ДАТА4>, <ФИО2> был подвергнут  административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ. В срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу <ФИО2>  штраф не уплатил, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал частично, пояснил, что не оплатил штраф, так как не получал копию постановления, кроме того,                         <ДАТА5> он продал автомобиль, на котором было совершено правонарушение, однако сделку в органах ГИБДД не оформил, постановление о назначении административного наказания не обжаловал.

Мировой судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, имеющиеся в нем доказательства, приходит к обоснованному выводу о том, что в бездействии <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный                ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения <ФИО2> инкриминируемого ему административного правонарушения нашел свое подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и устанавливается: протоколом 25 ПК 2581599 об административном правонарушении от <ДАТА6> года; копией постановления по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; списком нарушений; сведениями информационной системы ГИС ГМП, оцененными мировым судьей в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

К доводам <ФИО2> суд относится критически, поскольку в силу действующего законодательства, последствия неполучения почтовой корреспонденции несет адресат, в случае если не были нарушены правила ее отправки. Собственник транспортного средства обязан сообщать в органы ГИБДД сведения об изменении своих регистрационных данных (в т.ч. о смене места жительства, смене собственника транспортного средства), однако данная обязанность <ФИО2> исполнена не была. Постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> в установленном законом порядке <ФИО2> обжаловано не было.

При определении формы вины нарушителя при индивидуализации ответственности и размера административного наказания <ФИО2>, мировой судья в соответствии с положениями ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходит из категории реальной возможности исполнения административного наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10, 3.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление Федерального Казначейства МФ РФ по Приморскому краю (ОМВД России по <АДРЕС> району) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05723000 БИК <НОМЕР> расчетный счет 40101810900000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по ПК
г. <АДРЕС> КБК 18811643000016000140 УИН 18810425193290010319 наименование платежа: административный штраф.

Назначение наказания за неуплату штрафа не освобождает                  <ФИО2> от уплаты штрафа, назначенного <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края.

Мировой судья                                                      <ФИО1>

Копия постановления вручена «____»________________20__ года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________20__года