Решение по делу № 5-884/2022 от 10.10.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2022г. Астраханская область, г. Харабали<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области Айназарова С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Попова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ДАТА3> по факту повторного в течение одного года совершения административного правонарушения по не соблюдению лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в отношении Попова В.А., составлен протокол об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Попов В.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицал; также не отрицает, что в течении года повторно привлекается к административной ответственности за однородные правонарушения.

Заслушав Попова В.А., исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности Попова В.А., в совершении вмененного правонарушения.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде обязательной явке от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В силу пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии со статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Согласно части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

Материалами дела установлено, что решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении Попова В.А. установлен административный надзор, в числе административных ограничений Попов В.А. обязан являться в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации три раза в месяц.

В ходе контроля за лицами, находящимися под административным надзором установлено, что Попов В.А. <ДАТА7> с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. не явился в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области на регистрацию.

Указанные обстоятельства подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении серия АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району, решением Ленинского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6>, апелляционным определением судебной коллегией по административным делам Астраханского областного суда от <ДАТА8>, заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от <ДАТА9>, предупреждением от <ДАТА9>, подпиской от <ДАТА9>, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА9>, регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА7> Попов В.А. не явился на регистрацию, листом учета профилактических мероприятий, копией постановления мирового судьи от <ДАТА10>, объяснениями Попова В.А. и другими материалами дела.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Харабалинского района Астраханской области от <ДАТА10> Попов В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 12 суток. Постановление вступило в законную силу <ДАТА11>

При указанных обстоятельствах действия Попова В.А. подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания, исходя из требований статей 3.1, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном, повторное совершение однородного административного правонарушения до истечения одного года, прихожу к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Применение иного вида административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Условия, предусмотренные частью 2 статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии которых не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь статьями 3.1, 3.9, 4.1, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Попова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Административный арест исчислять с 11 час. 00 мин. 10 октября 2022г.

Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

«Согласовано»

Мировой судья

_____________ С.Ю. Айназарова