Дело № 2-513/49-12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2012 года. г.Якутск
Мировой судья судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В.
при секретаре - Чусовской Д.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Сергееву Н.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,
с участием ответчика - Сергеева Н.С.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности за поставленную тепловую энергию.
Представитель истца Хайченко К.А. действующая на основании доверенности б/н от <ДАТА2>, отсутствует. Просит рассмотреть дело без ее участия. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик возражений по ходатайству представителя истца не имеет.
Гр. Сергеев Н.С. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, не оплатил за поставленную тепловую энергию.
По поставке тепловой энергии истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.
Задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА3> составила - 36 495 руб. 11 коп., пени 2 407 руб. 31 коп. всего: 38 902 руб. 42 коп., которые представитель истца просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 1 367 руб. 07 коп., понесенные в связи с рассмотрением дела в суде, согласно копии платежного поручения <НОМЕР> от <ДАТА4> Итого: 40 269 руб. 49 коп.
Ответчик с исковыми требованиями истца согласен. Возражений не имеет.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, считает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения истец выполнил свои обязательства надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно ч.2 настоящей статьи договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.
В соответствии с ч.1 ст. 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> к Сергееву Н.С. о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворить.
Взыскать с Сергеева Н.С. в пользу ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за поставленную тепловую энергию в размере 38 902 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 1 367 руб. 07 коп. Итого: 40 269 (сорок тысяч двести шестьдесят девять) руб. 49 коп.
Решение может быть обжаловано в Якутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через мирового судью
Мировой судья Л.В.Исаева