ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
20 января 2022 года город Сарапул УР
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Косарев А.С., при секретаре Елесиной А.Е., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чухланцева А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Чухланцева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, паспорт №, зарегистрированного по адресу: УР, <адрес>, проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Чухланцев А.Н. 19 января 2022 года в 15 часов 55 минут по адресу: г. Сарапул, ул. Гончарова, д. 63, в общем коридоре выражался грубой нецензурной бранью, стучал по двери, на замечания не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Чухланцев А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что на учёте у врача психиатра, нарколога, в противотуберкулёзном диспансере не состоит, инвалидности не имеет. Далее пояснил, что он поругался с соседкой.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считаю вину Чухланцева А.Н. в совершении правонарушения установленной.
На основании ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Чухланцевым А.Н. правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 19.01.2022 года № 718919;
- протоколом об административном задержании от 19.01.2022 года № 718919, из которого усматривается, что Чухланцев А.Н. при наличии оснований: необходимость обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, исполнения постановления по делу об административном правонарушении задержан 19.01.2022 года в 17 часов 45 минут;
- рапортами оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Сарапульский» от 19.01.2022 года, зарегистрированными в КУСП за №№ 1325, 1327;
- объяснениями ФИО4 от 19.01.2022 года, отобранными УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» ст. лейтенантом полиции ФИО5;
- объяснениями Чухланцева А.Н. от 19.01.2022 года, отобранными УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Сарапульский» мл. лейтенантом полиции ФИО6
Таким образом, исследованными документами нахожу установленным, что Чухланцев А.Н. 19 января 2022 года в 15 часов 55 минут по адресу: г. Сарапул, ул. Гончарова, д. 63, в общем коридоре выражался грубой нецензурной бранью, стучал по двери, на замечания не реагировал.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Мелкое хулиганство совершается при непосредственном присутствии людей, так как именно в такой обстановке нарушителю удается в большей мере продемонстрировать свое неуважение к обществу.
Важным элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Чухланцев А.Н. находился в общем коридоре многоквартирного дома, громко выражался нецензурной бранью, ведя себя вызывающе, тем самым отнёсся крайне пренебрежительно к общепризнанным нормам поведения в обществе, цинично выражая безразличное отношение к совершаемым им действиям и их последствиям, а также игнорируя нормы человеческого общения, выражаясь нецензурно в общественном месте в присутствии иных людей.
Исходя из изложенного, прихожу к выводу о том, что в судебном заседании нашёл подтверждение факт совершения Чухланцевым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является государственной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Чухланцева А.Н. в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание им вины в совершении административного правонарушения.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чухланцева А.Н. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитываю повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (акт от 19.01.2022 года № 82/2).
При решении вопроса о выборе вида и размера наказания учитываю характер и степень социальной опасности совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, личность правонарушителя (ранее многократно привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа, последний раз привлечён к ответственности 26.07.2021 года, выводов для себя не делает, вновь совершил административное правонарушение), исходя из чего прихожу к выводу о том, что при назначении Чухланцеву А.Н. наказания в виде административного штрафа не будут достигнуты цели административного наказания, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений, в связи с чем Чухланцеву А.Н. необходимо назначить наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.
Учитывая, что согласно протоколу об административном задержании от 19.01.2022 года № 718919 Чухланцев А.Н. задержан в 17 часов 45 минут 19.01.2022 года, в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ надлежит включить в срок административного ареста срок административного задержания.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать Чухланцева <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 12 часов 10 минут 20 января 2021 года.
Включить в срок назначенного Чухланцеву <данные изъяты> административного ареста срок административного задержания с 17 часов 45 минут 19 января 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Косарев А.С.