Решение по делу № 5-1606/2014 от 07.11.2014

Дело № 5-1606/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усинск Республики Коми                                                                                       07 ноября 2014 года

Мировой судья Пармскогосудебного участка города Усинска Республики Коми Пушина М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пятаева В.М.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

       Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА3> следует, что Пятаев В.М.1 <ДАТА3> в 01 час 00 минут управлял транспортным средством <ИНОЕ> с г.р.з. <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <АДРЕС>, чем нарушил п.2.7 ПДД.

Пятаев В.М.1, которому были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что при указанных обстоятельствах употреблял алкоголь, находясь в автомобиле, при этом автомобилем не управлял. Сотрудник ГИБДД <ФИО2>, который попросил Пятаева В.М.1 отъехать. Когда Пятаев В.М.1 выполнил его распоряжение, тот вызвал патрульную машину и сказал, что Пятаев В.М.1 управлял автомобилем в нетрезвом виде.

<ФИО2>, допрошенный в качестве свидетеля, показал, что в силу должностных обязанностей осуществляет проверку подконтрольных учреждений. При указанных в протоколе обстоятельствах он осуществлял патрулирование, повернул возле <АДРЕС>, где увидел автомобиль, марку и номер которого в настоящее время не помнит. Машина стояла посреди дорожной части, проезд по дороге был затруднен. Он (<ФИО2>) постучал в стекло водительской двери, попросил убрать машину с проезжей части. Водитель сперва открыл заднее, потом переднее стекло машины, переспросил, на что <ФИО2> повторил свое распоряжение. При этом у <ФИО2> возникли сомнения в том, что водитель является собственником автомобиля. После того, как машина была переставлена, <ФИО2> запросил у водителя документы для проверки. Документы оказались в порядке, но при разговоре от водителя ощущался запах алкоголя. <ФИО2> вызвал патрульный экипаж, которому передал правонарушителя, затем уехал. Водитель не говорил ему, что употреблял алкоголь, до проверки документов <ФИО2> не знал, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Если бы водитель сослался на состояние опьянения, то с его согласия <ФИО2> мог сам переставить машину, либо вызвать эвакуатор.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности. а также свидетеля, прихожу к следующему выводу.

       Согласно п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета министров  - Правительством РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

         Вина Пятаева В.М.1 подтверждается административным протоколом <НОМЕР>  от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным  средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, результатами исследования на бумажном носителе, согласно которого у Пятаева В.М.1 было установлено содержание этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,711 мг/л, с которым Пятаев В.М.1 не согласился, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом медицинского заключения <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапортом и.о. начальника  ГИБДД ОМВД России по г.Усинску.

        Исследовав материалы дела, суд находит вину Пятаева В.М.1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.    

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю признание вины, <ИНОЕ>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1,29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Пятаева В.М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

            Реквизиты перечисления суммы административного  штрафа: получатель УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, банк получателя ГРКЦ НБ РК Банка России г.Сыктывкар, БИК 048702001, ОКТМО 877 23 000, р/с 40101810000000010004, КБК 18811630020016000140.

           Копию постановления направить Пятаеву В.М.1, в ГИБДД ОМВД России по г.Усинску.

           Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток через мирового судью Пармского судебного участка города Усинска Республики Коми.

           Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

          Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в Пармский судебный участок г.Усинска Республики Коми по адресу: г.Усинск, ул.Ленина, дом 10.

Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления данного постановления в законную силу.

Согласно положениям ст.32.7 КоАП РФ, в течение 3 дней со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, лишенное право управления транспортным средством, обязано сдать удостоверение на право управления транспортным средством в территориальный отдел ГИБДД ОМВД РФ.

В случае уклонения от сдачи удостоверения течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня сдачи указанного удостоверения.

Мировой судья                                            

М.А. Пушина